Решение от 08 декабря 2009 года №А79-12361/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12361/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Сервис", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Мой город", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 190540 руб. 56 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Портнова И.Т. по доверенности от 09.09.2009,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Инфо-Сервис" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой город" о взыскании 184000 руб. долга и 6540 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009 по 15.10.2009.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате работ по вводу в эксплуатацию автоматизированной информационной системы трансфузиологии (АИСТ) для обслуживания государственного учреждения здравоохранения «Республиканская станция переливания крови», г. Чебоксары, выполненных истцом в рамках заключенного сторонами договора № 47 от 01.04.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал, заявил ходатайство о взыскании с ответчика 17000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Мой город" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Инфо-Сервис" (исполнитель) заключен договор от 01.04.2009 №47Чбк. Согласно договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя ведение комплекса работ по вводу в строй Автоматизированной информационной системы трансфузиологии (АИСТ), обслуживающей Государственной учреждение здравоохранения "Республиканскую станцию переливания крови" г. Чебоксары.
 
    Пунктом 4.1 договора срок ввода системы в эксплуатацию и сопровождения установлен до 30.06.2009.
 
    Выполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается подписанными сторонами актами от 22.04.2009 №37 на сумму 116000 руб., от 02.07.2009 №73 на сумму 234000 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Общая стоимость работ (услуг) составляет 350000 руб., в том числе НДС (раздел 2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора вся оплата суммы договора распределяется на три месяца. Оплата за месяц производится до 5 числа каждого месяца в размере 116000 руб.
 
    Как следует из материалов дела, оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично на сумму 166000 руб. платежными поручениями от 03.04.2009 №249 на сумму 50000 руб., от 13.04.2009 №263 на сумму 60000 руб.. от 14.04.2009 №266 на сумму 6000 руб., от 17.07.2009 №151 на сумму 40000 руб., от 30.07.2009 №191 на сумму 10000 руб.
 
    В связи с частичной оплатой ответчиком оказанных истцом услуг, за ним образовался долг в размере 184000 руб.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
 
    Исходя из изложенного, в силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 184000 руб. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Истец просил взыскать с ответчика 6540 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009 по 15.10.2009.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд признает его ошибочным. Поскольку платежи с нарушением предусмотренного договором срока производились ответчиком 13.04.2009, 14.04.2009, 17.07.2009 и 30.07.2009, то периоды просрочек следует исчислять до даты, предшествующей платежу – по 12.04.2009, 13.04.2009, по 16.07.2009 и по 29.07.2009 соответственно.
 
    Вместе с тем, поскольку размер заявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами – 6540 руб. 56 коп., не превышает сумму процентов, подлежащую начислению на сумму долга с учетом произведенных ответчиком платежей, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы – 6540 руб. 56 коп.
 
    Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 17000 руб.
 
    В обоснование доводов о понесенных расходах суду представлены соглашение об оказании юридической помощи от 09.10.2009, заключенный между ООО "Инфо-Сервис" и адвокатом Портновым Иваном Терентьевичем. Согласно соглашению стоимость оказываемых услуг, исходя из расценок, определенных КА "Центральная" на момент составления договора, стороны определили в размере 10000 руб. из расчета 3000 руб. за составление иска и подготовки документов к нему, 7000 руб. за день участия в суде.
 
    За оказанные юридические услуги ООО "Инфо-Сервис" оплатило Портнову И.Т. 17000 руб., что подтверждается квитанциями №405 и от 07.12.2009 №488.
 
    В объем оказываемых по соглашению об оказании юридической помощи от 09.10.2009 вошли составление искового заявления и представительство в суде.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как видно из материалов дела, представитель истца выполнил определенные соглашением поручения, о чем свидетельствуют подготовленные им исковое заявление с документальным обоснованием исковых требований, участие в предварительном судебном заседании 12.11.2009 и в судебном заседании 07.12.2009.
 
    При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя суд учитывает степень сложности спора, продолжительность рассмотрения дела, фактический объем оказанных представителем услуг, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.
 
    Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мой город", г.Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Сервис", г. Чебоксары, 184000 руб. долга и 6540 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009 по 15.10.2009, 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 5180 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мой город", г.Чебоксары, 130 руб. 81 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова