Решение от 10 декабря 2009 года №А79-12360/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12360/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.12.09.
 
    Полный текст решения изготовлен 10.12.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Электротехника» г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС» г. Чебоксары
 
    о взыскании 541 998 руб. 20 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – директора Маткина А.Ю.,
 
    от ответчика – Матвеевой А.Г. по дов. № 02/11 от 03.06.09,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Научно-производствен-ное объединение «Электротехника» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС» о взыскании 521 998 руб. 20 коп. долга.
 
    В обоснование заявленного иска указано следующее.
 
    В рамках заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Электротехника» и           ООО «РЕМЭКС» договора поставки № ДП-073 от 03.11.06,                                 ООО «НПП «Электротехника» по товарным накладным № 113 от 20.08.08,   № 98 от 11.08.08, № 133 от 11.09.08, № 134 от 11.09.08, № 231 от 22.01.08,          № 232 от 22.10.08 поставило ответчику товар на общую сумму 574 951 руб. 80 коп.
 
    На основании соглашения от 26.06.09 право требования задолженности ООО «НПП «Электротехника» уступило истцу.
 
    Также по товарной накладной № 1 от 12.01.09 и в рамках договора                № РЭН-ДП 09/128 от 25.02.09 по товарной накладной № 42 от 25.03.09 истец поставил ответчику товар на общую сумму 369 814 руб.
 
    Обязательства по оплате ответчик на сумму 521 998 руб. 20 коп. не исполнил.
 
    В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ООО «РЕМЭКС» (покупатель) и ООО «НПП «Электротехника» (поставщик) заключили договор поставки № ДП-073 от 03.11.06, по  условиям которого поставщик обязался поставить товарно-материальные ценности, а покупатель обязался товар принять и оплатить.
 
    В соответствии с условиями договора по товарным накладным № 113 от 20.08.08, № 98 от 11.08.08, № 133 от 11.09.08, № 134 от 11.09.08, № 231 от 22.01.08, № 232 от 22.10.08 ООО «НПП «Электротехника» поставило ответчику товар на общую сумму 574 951 руб. 80 коп.
 
    Обязательство по оплате товара ответчик не исполнил. Соглашением от 26.06.09 право требования задолженности ООО «НПП «Электротехника» уступило истцу.
 
    Кроме того, как усматривается из материалов дела, истец по товарной накладной № 1 от 12.01.09 передал ответчику товар на сумму 21 950 руб.
 
    Также в соответствии с заключенным сторонами договором поставки                        № РЭН-ДП 09/128 от 25.02.09 истец по товарной накладной № 42 от 25.03.09 поставил ответчику товар на общую сумму 347 864 руб.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату полученного товара на сумму 521 998 руб. 20 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Условиями договора поставки № ДП-073 от 03.11.06 ответчик принял на себя обязательства оплатить товар в полном объеме в течение 20 календарных дней, условиями договора поставки № РЭН-ДП 09/128 от 25.02.09 – в течение 5 банковских дней.
 
    Доказательства оплаты товара на сумму 521 998 руб. 20 коп. ответчик суду не представил, долг признал.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина с уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС» г.Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производствен-ное объединение «Электротехника» г.Чебоксары  долг в сумме   521 998 руб. 20 коп , расходы по госпошлине  в сумме  11 720 руб.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Электротехника» г.Чебоксары  вернуть из  федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко