Решение от 24 февраля 2010 года №А79-12350/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А79-12350/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12350/2009
 
    24 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 24.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г.Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Ларкиной Марине Ивановне, с.Баймашкино Красночетайского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 5184.57 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ларкиной Марине Ивановне о взыскании 5184 руб. 57 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в рамках заключенного сторонами договора №3235 от 15.08.2008.
 
    Истец и ответчик явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.
 
    От истца в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    Копия определения суда от 29.01.2010 об отложении судебного разбирательства, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: Чувашская Республика, Красночетайский район, с.Баймашкино, ул.Колхозная, д.91, возвращена органом почтовой связи с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу".
 
    Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно условиям заключенного открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Ларкиной Мариной Ивановной (заказчик) договора №3235 от 15.08.2008 (срок действия с 10.09.2008 по 31.12.2008), заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО).
 
    Вывоз ТБО производится с объекта заказчика – магазин "Авантаж" по ул.Юрьева, д.3 (1 контейнер 3 раза в неделю) (пункт 1.2 договора).
 
    Время вывоза ТБО (с 7.00 до 20.00 часов) и их объем (12,9 куб.м. ежемесячно) указаны в пункте 2.2.1 договора.
 
    Оценив условия договора №3235 от 15.08.2008 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Размер стоимости услуг по вывозу и захоронению ТБО (за 1 куб.м.) согласован сторонами в пункте 3.1 договора и составляет 109 руб. 61 коп. (в т.ч. НДС).
 
    Расчеты за вывоз ТБО производятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, независимо от получения заказчиком счетов-фактур (счетов) и актов выполненных работ на оплату согласно стоимости услуг (пункт 4.2 договора).
 
    Ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 5184 руб. 57 коп.
 
    Ответчик факт оказания истцом услуг по договору №3235 от 15.08.2008 не оспорил, возражения по стоимости услуг не представил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы долга ответчиком суду не представлено.
 
    В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 5184 руб. 57 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Ларкиной Марины Ивановны, с.Баймашкино Красночетайского района Чувашской Республики, ОГРНИП 307213611900066, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г.Чебоксары, ОГРН 1072130006024, 5184 руб. 57 коп. долга, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать