Определение от 18 ноября 2009 года №А79-12347/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А79-12347/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12347/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»    г. Чебоксары
 
    к администрации Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 23 828 руб. 30 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Афросиной С.С. по доверенности № 16-19/101 от 26.10.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Кугеевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о взыскании 23 828 руб. 30 коп. долга за поданную электрическую энергию в июле, августе 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 28-01/711-225 от 16.01.09.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от иска и просил прекратить производство по делу. Указал, что оплата принятой энергии произведена платежными поручениями № 765 от 20.10.09,           № 762 от 26.10.09, № 759 от 26.10.09, № 760 от 26.10.09, № 761 от 26.10.09.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку ответчиком долг полностью погашен, принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.
 
    По правилам статей 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 953 руб. 13 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать