Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А79-1232/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1232/2010
23 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2010.
Полный текст решения изготовлен 23.03.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник", д. Алгазино Вурнарского района Чувашской Республики,
закрытому акционерному обществу "ЧебоксарыГАЗавтосервис", г. Чебоксары,
о взыскании 183522 руб. 10 коп.,
при участии:
от истца - Мечтанова А.В. по доверенности от 30.04.2009 № 55,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашагролизинг" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" и закрытому акционерному обществу "ЧебоксарыГАЗавтосервис" о взыскании солидарно 183522 руб. 10 коп , в том числе: 175421 руб. 78 коп. долга за период с 15.06.2009 по 14.12.2009 и 8100 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2009 по 15.02.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник", поручителем которого является закрытое акционерное общество "ЧебоксарыГАЗавтосервис" по договору поручительства от 15.06.2006, обязательств в рамках договора финансовой аренды (лизинга) от 15.06.2006 № 126 по оплате лизинговых платежей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих полномочных представителей в суд не обеспечили, отзыв не представили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Открытым акционерным обществом "Чувашагролизинг" (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 15.06.2006 № 126, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга – комбайн РСМ-10Б "Дон-1500Б" с измельчителем-разбрасывателем зав.№092191 дата выпуска 2005, двигатель зав.№ 50253435, цвет яркая зелень, ПСМ ВВ 601348.
В соответствии с пунктом 2.2 договора срок лизинга составляет 7 лет: с 15.06.2006 по 15.06.2013.
Пунктом 1.4 договора установлено, что общая сумма договора составляет 3085294 руб. 73 коп. Размеры и сроки лизинговых платежей приведены в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 4.1 договора).
Предмет лизинга передан истцом ответчику по акту о приеме-передаче объекта основных средств от 26.07.2006 № 126, подписанному обеими сторонами (л.д. 13-15).
15.06.2006 закрытым акционерным обществом "ЧебоксарыГАЗавтосервис" (поручитель) и открытым акционерным обществом "Чувашагролизинг" (кредитор) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" (должник) его обязательства по уплате денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга) от 15.06.2006 № 126, заключенному между кредитором и должником, в полном объеме. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1 договора).
Согласно пунктам 2.4, 2.6 договора поручительства при невыполнении должником своих обязательств по договору лизинга кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязанностей по настоящему договору. Поручитель обязуется безоговорочно исполнить обязательство должника по уплате денежных средств кредитору, установленное договором лизинга, в течение 7-ми дней с момента получения соответствующего требования от кредитора.
Истец, письмом от 08.02.2010 №88 потребовал от закрытого акционерного общества "ЧебоксарыГАЗавтосервис" оплатить задолженность общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" по лизинговым платежам в размере 175421 руб. 78 коп. (л.д. 18).
Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по уплате лизинговых платежей за период с 15.06.2009 по 14.12.2009 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В силу пунктов 2, 3 статьи 28 Федерального закона от 09.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего федерального закона; обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно расчету истца задолженность ответчиков за период с 15.06.2009 по 14.12.2009 составляет 175421 руб. 78 коп.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики на день принятия решения суду не представили.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 175421 руб. 78 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков 8100 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2009 по 15.02.2010.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по договору лизинга в том же объеме, как и должник, то есть в объеме определенном договором лизинга на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора лизинга.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным и обоснованным.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник", д. Алгазино Вурнарского района Чувашской Республики ОГРН 1022102030026, и закрытого акционерного общества "ЧебоксарыГАЗавтосервис", г.Чебоксары ОГРН 1022100968020, солидарно в пользу открытого акционерного общества "Чувашагролизинг" ОГРН 1022100982232, г. Чебоксары, 183522 руб. 10 коп (Сто восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать два рубля десять копеек), в том числе: 175421 руб. 78 коп. (Сто семьдесят пять тысяч четыреста двадцать один рубль семьдесят восемь копеек) долга за период с 15.06.2009 по 14.12.2009 и 8100 руб. 32 коп. (Восемь тысяч сто рублей тридцать две копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2009 по 15.02.2010; 6506 руб. (Шесть тысяч пятьсот шесть рублей) расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
