Решение от 03 декабря 2009 года №А79-12318/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12318/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир», г. Чебоксары,
 
    о взыскании 19 698 рублей 44 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Фёдоровой Л.Н. по доверенности от 12.10.2009, Васильева Н.Н. по доверенности от 19.10.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» (далее – ответчик) о взыскании 19 697 рублей 11 копеек.
 
    Истец указал, что 17.07.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 60. На основании указанного договора истцом ответчику по накладным от 17.07.2009 № 4283, от 31.07.2009 № 4608 был поставлен товар на общую сумму 22 923 рубля 20 копеек. Ответчик в полном объёме поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 19 223 рубля 20 копеек основного долга, 473 рубля 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2009 по 15.10.2009, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2009 по день фактической уплаты суммы долга по ставке рефинансирования 10 процентов годовых.
 
    В судебном заседании представитель истца увеличил размер заявленных требований до 19 698 рублей 44 копеек. Пояснил, что поставка производилась во исполнение договора от 17.07.2009 № 60, в соответствии с которым оплата товара осуществляется в течение 7 дней со дня поставки, но задолженность по оплате возникает до истечения этого срока, с момента поставки.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации суд принимает увеличение размера исковых требований.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    17.07.2009 между истцом и ответчиком заключен договор № 60, согласно которому истец (Продавец) обязался передать ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
 
    Истец в рамках договора произвел поставку продукции на общую сумму 22 923 рубля 20 копеек по накладным от 17.07.2009 № 4283, от 31.07.2009 № 4608.
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 19 223 рубля 20 копеек.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2009 по 15.10.2009 в размере 475 рублей 24 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что заявленная истцом сумма процентов рассчитана неверно. В соответствии с пунктом 4 договора поставки оплата за каждую партию товара производится в течение семи календарных дней. Следовательно, исходя из суммы основного долга в 19 223 рубля 20 копеек, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 383 рублей 64 копеек за период с 25.07.2009 по 15.10.2009, так как пользование чужими денежными средствами начинается по истечении 7 дней с момента поставки.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 16.10.2009 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 10 процентов годовых.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сапфир»,                       г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт»,    г. Чебоксары, основной долг в сумме 19 223 рубля 20 копеек (Девятнадцать тысяч двести двадцать три рубля 20 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2009 по 15.10.2009 в размере 383 рубля 64 копейки (Триста восемьдесят три рубля 64 копейки), итого 19606 рублей 84 копейки (Девятнадцать тысяч шестьсот шесть рублей 84 копейки), а также 784 рубля 27 копеек (Семьсот восемьдесят четыре рубля 27 копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 16.10.2009 по день фактической уплаты ответчиком основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 10 процентов годовых.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                      О.И. Бойко