Решение от 14 декабря 2009 года №А79-12310/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12310/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.12.09.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.12.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Козловой Надежды Петровны
 
    Чувашская Республика, Комсомольский район, с. Комсомольское, ул. Заводская, д. 86,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейское молоко»          Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское,                       ул. 30 лет Победы, д. 13,
 
    о взыскании 128 446 руб. 33 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Бабакиной Е.В. по доверенности от 11.09.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Козлова Надежда Петровна обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейское молоко» о взыскании 117 332 руб. 35 коп. долга, 10 951 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.08 по 14.10.09, 10 000 руб. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по накладным от 07.10.08, от 09.10.08, от 13.10.08, от 15.10.08, от 16.10.08, от 20.10.08, от 22.10.08, от 23.10.08, от 29.10.08, от 27.10.08, от 30.10.08, от 31.10.08 в рамках договора от 06.10.08.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил, возражения на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ООО «Красноармейское молоко» (покупатель) и индивидуальный предприниматель Козлова Н.П. (поставщик) заключили договор купли-продажи молока от 06.10.08.
 
    По условиям договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить натуральное коровье сырье (молоко) в количестве и сроки, предусмотренные сторонами в приложении № 1.
 
    Срок оплаты товара установлен в течение 5 банковских дней со дня его поставки (пункт 4.5 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец по накладным от 07.10.08, от 09.10.08, от 13.10.08, от 15.10.08, от 16.10.08, от 20.10.08, от 22.10.08, от 23.10.08, от 29.10.08, от 27.10.08, от 30.10.08, от 31.10.08 поставил ответчику товар на общую сумму 727 332 руб. 35 коп.
 
    Оплату принятого товара ответчик произвел частично в сумме               610 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 53 от 07.10.08, № 453 от 09.10.08, № 66 от 13.10.08, № 68 от 15.10.08, № 75 от 20.10.08, № 472 от 27.10.08, № 902 от 27.10.08, № 484 от 29.10.08, № 935 от 01.11.08 и выпиской из лицевого счета за 16.10.08.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара на сумму 117 332 руб. 35 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательства оплаты товара, полученного по накладным от 07.10.08, от 09.10.08, от 13.10.08, от 15.10.08, от 16.10.08, от 20.10.08, от 22.10.08, от 23.10.08, от 29.10.08, от 27.10.08, от 30.10.08, от 31.10.08 на сумму  117 332 руб. 35 коп. ответчик суду не представил, в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.09 долг признал.
 
    При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также просил взыскать 10 951 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.08 по 14.10.09.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.
 
    Требование истца о взыскании расходов в сумме 10 000 руб., понесенных на оплату услуг представителя, подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В обоснование заявленного требования истец представил договор на оказание юридических услуг от 11.09.09, заключенный с Бабакиной Е.В., и расходный кассовый ордер от 11.09.09 об уплате представителю вознаграждения в размере 10 000 руб.
 
    Принимая во внимание характер и сложность дела, составление представителем текста искового заявления, его участие в заседаниях суда, суд приходит к выводу о разумности подлежащих возмещению расходов в заявленной сумме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское молоко» (Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. 30 лет Победы, д. 13,  ОГРН 1062137018943, ИНН  2109902748) в пользу индивидуального предпринимателя Козловой Надежды Петровны  (Чувашская Республика, Комсомольский район, с. Комсомольское, ул. Заводская, д. 86,   ОГРН  308213226700016, ИНН  210800081410) долг в сумме  117 332 (сто семнадцать  тысяч триста тридцать два) руб. 35 коп., проценты в сумме  10 951(десять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб.02 коп.  за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.08 по 14.10.09, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять  тысяч) руб., всего 138 283 (сто тридцать восемь тысяч двести восемьдесят три) руб.37 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское молоко» (Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. 30 лет Победы, д. 13,  ОГРН 1062137018943, ИНН  2109902748) в доход федерального бюджета 4 065 (четыре тысячи шестьдесят пять) руб.67 коп.  государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко