Решение от 01 февраля 2010 года №А79-12306/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12306/2009
 
    01 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "ГЕРОСС",  Чувашская Республика,                  г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 274352 руб. 76 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Силаева А.В. (по доверенности от 26.11.2009),
 
    Лысюк С.Н., директора (приказ №511 от 26.04.2009),
 
    от ответчика: Кошкина Ю.М. (по доверенности от 22.12.2009),
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "ГЕРОСС" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее ответчик)  о взыскании 290889 руб. 02 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда №1732 от 07.08.2008 по оплате выполненных истцом работ по изготовлению и монтажу конструкций (изделий) на объектах ответчика. Долг ответчика составляет 265770 руб. 32 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25118 руб. 70 коп. за период с 04.10.2008 по 28.09.2009.
 
    Представители истца иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнили размер исковых требований, просили взыскать с ответчика долг в размере 240651 руб. 62 коп, проценты в сумме 33701 руб. 14 коп. с 04.10.2008 по 14.01.2010 и далее по день  исполнения решения суда.
 
    Суд принял уточнение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика признал долг в размере 233501 руб. 02 коп.,  проценты в сумме 23926 руб. 92 коп. за период с 04.10.2008 по 16.03.2009, суду пояснил, что работы выполнялись по двум договорам, по другому договору имеется переплата, письмом от 28.01.2010 они просили зачесть сумму переплаты.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    07.08.2008 закрытым акционерным обществом "ГЕРОСС" и обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" был заключен договор подряда №1732, в соответствии с которым истец обязался выполнить изготовить из своего материала и своими силами и смонтировать ответчику изделия – согласно приложению №1, а ответчик принять товар, выполненную работу и оплатить их на условиях договора.
 
    Согласно пункту 3.1 договора ответчик обязался поставить товар в полном объеме на объект истца в течение 20 рабочих дней с момента поступления всей суммы предоплаты (согласно пункту 5.1) на расчетный счет ответчика и получения (по акту) изготовленного истцом для работы объекта. Сроки монтажа изделий согласуются с истцом по отдельному графику выполнения работ после передачи объекта.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что общая сумма договора согласно Приложения №2 составляет 1566343 руб. 26 коп. с учетом НДС.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, работы ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актом выполненных работ от 30.09.2008, подписанными ответчиком. Стоимость выполненных работ составила 1437091 руб. 90 коп.
 
    В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора расчеты за поставляемую продукцию производятся в следующем порядке:
 
    - 70% от цены договора как предоплата в течение 3 дней с момента получении счета от подрядчика;
 
    - 30% от цены договора оплачивается по изготовлению до момента монтажа.
 
    Как установлено судом ответчиком оплата выполненных истцом работ произведена частично в сумме 1196440 руб. 28 коп., долг составляет 240651руб. 62 коп.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Доводы ответчика суд считает несостоятельными, в связи со следующим.
 
    Письмо от 28.01.2010 о зачете направлено ответчиком истцу уже в ходе рассмотрения спора в суде. Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 представлен ответчиком в копии, подлинник не представлен.
 
    В силу пункта 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 33701руб. 14 коп. с 04.10.2008 по 14.01.2010 и далее по день  исполнения решения суда.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оптима", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ИНН2127304035) в пользу закрытого акционерного общества "ГЕРОСС",  Чувашская Республика, г. Чебоксары, 281339 руб.82 коп.(двести восемьдесят одна тысяча триста тридцать девять рублей 82 копейки), из которых: 240651 руб.62 коп.- долг(двести сорок тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 62 копейки), 6987 руб. 06 коп.(шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 06 копеек) - расходы по государственной пошлине, 33701 руб.14 коп.(тридцать три тысячи семьсот один рубль 14копеек) - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2008 по 14.01.2010, с 15.01.2010 проценты взыскивать по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова