Решение от 10 декабря 2009 года №А79-12273/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12273/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12273/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2009.
 
    Полный текст решения объявлен 10.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 17" г. Новочебоксарска Чувашской Республики
 
    о взыскании 473765.97 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Коротковой А.Г. по доверенности от 03.08.2009 № 32,
 
    от ответчика – Матвеевой Н.Г. по доверенности от 07.12.2009 № 454,
 
    установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 17"                     г. Новочебоксарска Чувашской Республики (далее – Учреждение) 466 604 руб. 47 коп. авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года и 7 161 руб. 50 коп.  соответствующих пеней, начисленных за период с 09.05.2009 по 13.08.2009.
 
    Заявленные требования мотивированы неисполнением Учреждением в добровольном порядке требований от 14.05.2009 № 16390 и от 13.08.2009 № 18054.
 
    От Инспекции в заседание суда поступило заявление об отказе от заявления в части взыскания 466 604 руб. 47 коп. авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ  налогового органа от заявленных требований принят, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В заседании суда представитель налогового органа заявление поддержал в части взыскания 7 161 руб. 50 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года.
 
    Представитель учреждения  в заседании суда  требование налогового органа о взыскании пеней в размере признал, просил суд уменьшить размер государственной пошлины, учитывая, что Учреждение является бюджетным,  финансирование которого  осуществляется несвоевременно.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные доказательства,  суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики 02.09.1998, о чем Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по                       г. Новочебоксарску Чувашской Республики в Единый государственный реестр юридических лиц 03.10.2002 внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022100907839.
 
    Налоговым органом Учреждению направлены требования от 14.05.2009                  № 16390 и от 13.08.2009 № 18054. Данными требованиями учреждению предложено уплатить 748 049 руб. 47 коп. авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года и  7 161 руб. 50 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года.
 
    Неисполнение Учреждением  в полном объеме требований от 14.05.2009 № 16390 и от 13.08.2009 № 18054  явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением. 
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» уплата авансовых платежей  по налогу на имущество организаций производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода  (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом названных норм срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций по итогам первого квартала 2009 года – 08.05.2009, по итогам полугодия 2009 года – 06.08.2009.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно налоговому расчету по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2009 года сумма авансового платежа, подлежащая уплате за данный отчетный период, составила 376 965 руб.
 
    Из налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года следует, что  авансовый платеж, подлежащий уплате за полугодие 2009 года, учреждением исчислен в размере 372 674 руб.  
 
    В установленные сроки обязанность по уплате указанных сумм авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года Учреждением не исполнена.
 
    За несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года Инспекцией начислены пени в размере 7 161 руб. 50 коп. за период с 09.05.2009 по 13.08.2009.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается несвоевременная уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года, налоговый орган правомерно начислил пени.
 
    Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает  его обоснованным.
 
    Учреждением доказательства, подтверждающие уплату 7 161 руб. 50 коп. пеней в материалы дела не представлены.
 
    Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания пеней с Учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
 
    С учетом изложенного, требование Инспекции о взыскании с Учреждения               7 161 руб. 50 коп. пеней подлежит удовлетворению.
 
    Дело в части взыскания 466 604 руб. 47 коп. авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года производством прекращается в связи с отказом налогового органа от данного требования на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина относится на учреждение в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание статус учреждения, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из  бюджета, отсутствие иных источников финансирования, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения, до 100 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110,  167 – 170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №17" г. Новочебоксарска Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Первомайская, д. 30, зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики 02.09.1998, в доходы соответствующих бюджетов 7 161 рубль 50 копеек (семь тысяч сто шестьдесят один рубль 50 копеек) пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал и полугодие 2009 года за период с 09.05.2009 по 13.08.2009, а также в доход федерального бюджета 100 рублей (сто рублей) государственной пошлины.
 
    Производство по делу в части взыскания 466 604 рублей 47 копеек авансовых платежей по налогу на имущество организации за первый квартал и полугодие 2009 года прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать