Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А79-12270/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12270/2009
15 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Осиповой Раисы Васильевны, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
о взыскании 14050.76 руб.,
при участии:
от истца: Осиповой Р.В., предпринимателя,
установил:
Индивидуальный предприниматель Осипова Раиса Васильевна (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (далее ответчик) о взыскании 14050 руб. 76коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам на оказание платных услуг от 06.11.2008 №30-КО и от 11.01.2009 №10-КО по оплате оказанных истцом услуг. Долг ответчика составляет 13151 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 899 руб. 76 коп.
Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что оплата долга ответчиком не произведена.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Индивидуальным предпринимателем Осиповой Раисой Васильевной и обществом с ограниченной ответственностью "Элитстрой" были заключены следующие договора:
- 06.11.2008 №30-КО, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услуги по предоставлении автотранспорта марки КО-713Н-01 с 06.11.2008, а ответчик оплатить оказанные услуги на условиях договора.
Срок договора с 06.11.2008 до 31.12.2009 (пункт 5.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора расчеты за услуги производятся по прейскуранту истца из расчета времени фактически отработанного у ответчика, с учетом нулевого пробега – 0,5 часа. Тариф может меняться в связи с изменением цен на ГСМ, влияющих на формирование тарифов.
Письмом от 09.12.2008 №93 истец известил ответчика об изменении прейскуранта на услуги автомашины марки КО-713Н-01 с 09.12.2008.
- 11.01.2009 №1—КО, согласно которому истец принял на себя обязательство по предоставления автотранспорта марки КО-713Н-01 и выполнению автоуслуг в соответствии с действующим прейскурантом цен на оказываемые услуги (согласно приложениям №1 и №2) с 11.01.2009, а ответчик оплатить оказанные услуги на условиях договора.
Срок договора с 11.01.2009 до 31.12.2009 (пункт 6.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость услуг оказанных истцом ответчику рассчитывается по прейскуранту цен на оказываемые услуги из расчета времени фактически отработанного у ответчика, с учетом нулевого пробега – 0,5 часа. Прейскурант цен может меняться в связи с изменением цен на ГСМ и других факторов. В случае изменения тарифов истец вправе изменить ранее согласованные ставки на оказание своих услуг по договору.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договоры, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как установлено судом, истец свои обязательства по договорам выполнял, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами и сменными рапортами.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.2 договора от 06.11.2008 №30-КО оплата за оказанные транспортные услуги осуществляется в трехдневный срок, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, на основании предъявленных надлежаще оформленных счетов-фактур и актов выполненных работ.
Пунктом 3.2 договора от 11.01.2009 №10-КО предусмотрено, что истец на основании полученной от ответчика заявки выставляет ответчику счет на предоплату в размере 100% от суммы услуг подлежащих оказанию истцом. Оплата счета на предоплату производится ответчиком в течение 3 календарных дней с момента выставления счета, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 13151 руб.
Претензия истца от 03.08.2009 №51, полученная ответчиком 04.08.2009, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 18.12.2008 по 15.10.2009 в сумме 899 руб. 76 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН 1042127015809) в пользу индивидуального предпринимателя Осиповой Раисы Васильевны, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 14613 руб. 19 коп. (четырнадцать тысяч шестьсот тринадцать рублей 19 копеек), из которых: 13151 руб. 00 коп. (тринадцать тысяч сто пятьдесят один рубль 00 копеек) – долг по договорам на оказание платных услуг от 06.11.2008 №30-КО и от 11.01.2009 №10-КО, 899 руб. 76 коп. (восемьсот девяносто девять рублей 76 копеек)– проценты за пользование чужими денежными средствами, 562 руб. 43 коп. (пятьсот шестьдесят два рубля 43 копейки) – расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
