Решение от 29 марта 2010 года №А79-1224/2010

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А79-1224/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1224/2010
 
    29 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро»
 
    к Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «Искра»
 
    о взыскании 33220.92 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Белова С.П. – представителя, по доверенности от 01.12.2009 № 8,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «Искра» о взыскании суммы долга в размере 28967 руб. и неустойки за период с 16.09.2009 по 09.02.2010  в размере 4253 руб. 92 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 28967 руб. и неустойку в размере 4253 руб. 92 коп.
 
    Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств «Искра», извещенная о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направила.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Между сторонами заключен договор от 15.05.009 № 148, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю химические средства защиты растений, а покупатель обязуется принять эту продукцию и своевременно произвести ее оплату, согласно приложенным счетам-фактурам.
 
    Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора цены за единицу и сумма продукции устанавливаются в рублях Российской Федерации и указываются в счетах-фактурах, приложенных к настоящему договору. Пунктом 2.2 вышеуказанного договора установлено, что стоимость договора составляет 95777 руб.
 
    Товар отпущен по товарной накладной от 15.05.2009 № 147 на сумму 95777 руб. По данному договору выставлена счет-фактура № 147. Ответчиком было оплачено 66810 руб. суммы долга платежным поручением от 14.05.2009 № 09. Оставшаяся задолженность неуплаченная ответчиком по договору от 14.05.2009 № 09  составляет 28967 руб. Задолженность ответчик должен был погасить до 15.09.2009.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую детальность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется товары принять и оплатить.
 
    Оплата товара производится в порядке и сроки, предусмотренные договором поставки (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты суммы основного долга  в размере 28967  руб. у суда отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 28967 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 4253 руб. 92 коп. неустойки за период с 16.09.2009 по 09.02.2010.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 6.2 договора от 15.05.2009 № 148 в случае несвоевременной оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
 
    Расчет  неустойки  судом проверен  и признан обоснованным  в сумме 4253  руб. 93 коп. за период с 16.09.2009 по 09.02.2010.
 
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 28967 руб. 65 коп., пени за период с 16.09.2009 по 09.02.2010 в размере 4253 руб. 92 коп., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «Искра», расположенной в ЧР, Козловском районе, д. Еметкино, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Козловского района Чувашской Республики 07.09.1999, ОГРН 1022102830331 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро», расположенного в ЧР, г, Чебоксары, пр. И.Яковлева, 1а, ИНН 2130005892 сумму долга в размере 28967 руб. (Двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей) и пени за период с 16.09.2009 по 09.02.2010 в размере 4253 руб. 92 коп. (Четыре тысячи двести пятьдесят три рубля девяносто две копейки), государственную пошлину в размере 1328 руб. 84 коп.  (Одна тысяча триста двадцать восемь рублей восемьдесят четыре копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать