Определение от 18 ноября 2009 года №А79-12237/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12237/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Чебоксарскому району Чувашской Республики, п. Кугеси Чебоксарского района,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Волгогазстрой", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 9544 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Матвеева А.В. по приказу от 15.10.2009 № 304 л/с, Константиновой И.В. по доверенности от 18.11.2009 № 917,
 
    установил:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Чебоксарскому району Чувашской Республики обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгогазстрой" о взыскании 9544 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом согласно заключенному сторонами договору на проверку, контроль ведомственной охраны от 11.01.2009 № 14/1 по состоянию на 02.07.2009.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска. Пояснил, что последствия принятия судом отказа от иска понятны.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 13.11.2009 по 18.11.2009.
 
    Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Отделу вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Чебоксарскому району Чувашской Республики, п. Кугеси Чебоксарского района, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.10.2009 № 9028. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов