Решение от 21 января 2010 года №А79-12234/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А79-12234/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12234/2009
 
    21 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14.01.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.01.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Александровой Натальи Сергеевны, г.Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СантехСтиль", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 8839.99 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Александрова Наталья Сергеевна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СантехСтиль" о взыскании 8839 руб. 99 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 30.11.2008 по 13.10.2009.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.09.2009 по делу №А79-7883/2009 с общества с ограниченной ответственностью "СантехСтиль" в пользу индивидуального предпринимателя Александровой Натальи Сергеевны взыскано 102000 руб. долга и 50000 руб. неустойки. До настоящего времени взысканная сумма ответчиком не оплачена. За период с 30.11.2008 по 13.10.2009 истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8839 руб. 99 коп.
 
    Истец и ответчик явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.
 
    О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
 
    Копия определения суда от 15.12.2009 об отложении судебного разбирательства дела, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, пр.Максима Горького, 38/2, возвращена органом почтовой связи с отметкой "Не значится".
 
    Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2008 предпринимателем Александровой Натальей Сергеевной (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "СантехСтиль" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно договору арендодатель обязуется предоставить здание (нежилое помещение), во временное владение и пользование арендатору, расположенное по адресу: г. Чебоксары, пр. М. Горького, 38/2. Общая площадь предоставляемого здания 130,5 кв.м, из которых:
 
    - 89,2 кв.м выставочный зал для демонстрации товара,
 
    - 14,4 кв.м торговый зал для оформления сделок купли-продажи,
 
    - 26,9 кв.м служебные помещения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей арендодатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 102000 руб. долга за ноябрь 2008 года, а также 58140 руб. пени за просрочку арендной платы за ноябрь 2008 года за период с 23.10.2008 по 29.11.2009 и 898620 руб. пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 01.01.2008 по сентябрь 2008 года.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.09.2009 по делу №А79-7883/2009 требования истца удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "СантехСтиль" в пользу индивидуального предпринимателя Александровой Натальи Сергеевны взыскано 102000 руб. долга, 50000 руб. неустойки.
 
    Доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    На основании вышеуказанной нормы закона вследствие просрочки платежа истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8839 руб. 99 коп. за период с 30.11.2008 по 13.10.2009.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его законным и обоснованным, а требования истца подлежащими удовлетворению в пределах заявленной суммы.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет квитанцией от 14.10.2009 в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СантехСтиль", г.Чебоксары, ОГРН 1062130009710, в пользу индивидуального предпринимателя Александровой Натальи Сергеевны, 24.05.1958 года рождения, уроженки с.Каменки Воротынского района Горьковской области, зарегистрированной по адресу: г.Чебоксары, ул.Талвира, 32-7, ОГРН 304212817300050, 8839 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2008 по 13.10.2009, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать