Решение от 23 декабря 2009 года №А79-12228/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12228/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Эталон", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 17, стр. 1,
 
    к открытому акционерному обществу "Чебоксарский хладокомбинат", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1,
 
    о взыскании 73591.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Павлова С.Л. по доверенности от 16.11.2009 № 04/301,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Эталон" (ООО «АК «Эталон», истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский хладокомбинат" (ОАО «Чебоксарский хладокомбинат», ответчик) о взыскании 70000 руб. долга и 3591 руб. неустойки за период с 15.03.2009 по 09.10.2009.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате аудиторских услуг, предоставленных истцом в рамках заключенного сторонами договора № АУ/08-91 от  04.04.2008, результат которых принят ответчиком по акту сдачи-приемки от 28.05.2009.
 
    Представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с введением наблюдения в ОАО «Чебоксарский хладокомбинат» определением Арбитражного суда Чувашской Республики  по делу № А79-3435/2009 от 25.05.2009.
 
    Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.12.2009 до 16.12.2009.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    04.04.2008 сторонами заключен договор № АУ/08-91 на оказание аудиторских услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик (заказчик) поручил, а истец (исполнитель) принял на себя обязательства по выполнению аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности заказчика за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 и составлению аудиторского  заключения о достоверности отчетности в  и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
 
    Перечень услуг указан в приложении № 2 к договору.
 
    В приложении № 3 стороны согласовали, что исполнитель приступает к проведению проверки с 05.03.2009.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пунктов 2, 3 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» под аудиторской деятельностью (аудиторские услуги) понимается деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами. Аудитом является независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. Для целей настоящего Федерального закона под бухгалтерской (финансовой) отчетностью аудируемого лица понимается отчетность, предусмотренная Федеральным законом от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", а также аналогичная по составу отчетность, предусмотренная иными федеральными законами.
 
    Предусмотренные договором № АУ/08-91 от 04.04.2008 услуги ответчиком предоставлены, о чем сторонами составлен акт сдачи-приемки работ по договору на оказание аудиторских услуг от 28.05.2009, результат услуг принят заказчиком без замечаний.
 
    Стоимость услуг указана в пункте 4.1 договора и в акте сдачи-приемки работ в сумме 70000 руб.
 
    Согласно пункту 4.8 договора заказчик обязался оплатить услуги в следующем порядке: 50% стоимости – в  течение 5 дней с даты начала проверки, оставшуюся сумму – в течение 5 дней после подписания приемо-сдаточного акта.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В нарушение п. 4.8 договора и ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик стоимость услуг в установленные сроки не оплатил, чем нарушил права своего контрагента.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Федерального закона  от 30.12.2008 N 296-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявление о признании ОАО «Чебоксарский хладокомбинат» несостоятельным (банкротом) от 10.04.2009 принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики определением от 14.04.2009 по делу № А79-3435/2009.  Определением от 25.05.2009 в ОАО «Чебоксарский хладокомбинат» введена процедура наблюдения. Решением от 19.11.2009 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Поскольку ответчиком предоставлены и истцом приняты аудиторские услуги по акту от 28.05.2009, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом (14.04.2009), обязательство ответчика по оплате услуг относится к текущим платежам. Соответственно, требование кредитора по данному платежу не подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.
 
    На основании изложенного требование истца о взыскании 70000 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    В целях обеспечения исполнения денежного обязательства пунктом 5.6 договора № АУ/08-91 от 04.04.2008 стороны предусмотрели, что за каждый день просрочки оплаты заказчик выплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент просрочки платежа.
 
    Истец просит взыскать неустойку за период с 15.03.2009 по 09.10.2009, исходя из обязанности ответчика в соответствии с пунктом 4.8 договора произвести предварительную оплату услуг в размере 50% их стоимости в  течение 5 дней с даты начала проверки. Дата начала проверки определена истцом согласно плану проведения аудиторской проверки с 05.03.2009.
 
    В связи с тем, что доказательств даты фактического начала проверки в соответствии с планом истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, неустойка подлежит начислению по истечении 5 дней после подписания приемо-сдаточного акта от 28.05.2009, то есть с 03.06.2009.
 
    На момент возникновения у ответчика обязательства по оплате услуг ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 13.05.2009 № 2230-У с 14.05.2009 установлена в размере 12%.
 
    Сумма неустойки, таким образом, за период с 03.06.2009 до 09.10.2009 за 129 дней составит 3612 руб. (70000 руб. * 12% / 300 * 129 дн).
 
    Поскольку заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки не превышает указанную сумму, требование истца в этой части также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат", находящегося по адресу: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1, ОГРН 1042128021077, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Эталон", находящегося по адресу: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 17, стр. 1, 70000 руб. (семьдесят тысяч рублей) долга,  3612 руб. (три тысячи шестьсот двенадцать рублей) неустойки за период с 03.06.2009 до 09.10.2009 и 2707 руб. (две тысячи семьсот семь рублей) 73 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова