Определение от 23 октября 2014 года №А79-12207/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А79-12207/2012
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12207/2012
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Николаев Ю.П.,
 
    ознакомившись с заявлением № 141014/2-И от 14.10.2014
 
    закрытого акционерного общества «Управляющая компания «НИК Развитие»,                              г. Москва
 
    о замене кредитора закрытого акционерного общества «Управляющая компания «НИК Развитие» на нового кредитора Яценко Андрея Михайловича
 
    по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Компания АСТОРГ», г. Казань
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехПласт», г. Чебоксары
 
    о признании банкротом,
 
    установил, что заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: заявителем к заявлению не приложены доказательства направления или вручения копии заявления Яценко Андрею Михайловичу.
 
    Руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление № 141014/2-И от 14.10.2014 закрытого акционерного общества «Управляющая компания «НИК Развитие» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 10 ноября 2014 года устранить нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив суду доказательства направления или вручения копии заявления Яценко Андрею Михайловичу.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать