Решение от 22 декабря 2009 года №А79-12200/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12200/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12200/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Скат", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пролетарская, 21/22-97,
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 2а,
 
    о взыскании 2089876.49 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Степановой А.А. по доверенности от 29.09.2009,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Скат" (ООО «ТК «Скат», истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (ОАО «Чувашавтодор», ответчик) о взыскании 2089876 руб. 49 коп. долга.
 
    Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке грузов, предоставленных истцом в рамках заключенного сторонами договора от 03.02.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Скат" (перевозчик) и Канашским ТПУ открытого акционерного общества "Чувашавтодор" (клиент) заключен договор от 03.02.2009 на перевозку грузов автомобильным транспортом. Согласно договору перевозчик обязуется принимать и доставлять вверенные ему клиентом грузы в пункт назначения и выдавать их управомоченному на получение грузов лицу (получателю), а клиент обязуется оплачивать за перевозку грузов установленную плату.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Выполнение истцом своих обязательств по договору от 03.02.2009 подтверждается товарно-транспортными накладными и подписанными сторонами актами от 28.02.2009 №8, от 25.03.2009 №10, от 29.03.2009 №12, от 31.03.2009 №13. от 30.06.2009 №14, от 31.07.2009 №16, от 31.08.2009 №29  на общую сумму 3346475 руб. 90 коп.
 
    Согласно пункту 4.1 договора стоимость работы автомобилей определяется согласно по прейскуранту 13-01-01 с применением повышающих индексов (без НДС) согласно приложению 1.
 
    В соответствии с пунктом 4.7 договора расчет за перевозку грузов производится на основании заверенных клиентом товарно-транспортных накладных при работе по сдельным тарифам или талоном повременных путевых листов при работе по повременным тарифам, акта выполненных работ и счета-фактуры. Пунктом 4.8 договора установлено, что оплата за оказанные услуги производится в течение одного месяца со дня подписания сторонами документов, перечисленных в пункте 4.7 договора.
 
    Материалами дела установлена частичная оплата ответчиком стоимости перевозки в размере 1256599 руб. 41 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2089876 руб. 49 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В силу статьей 309, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2235413 2089876 руб. 49 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор", Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 2а, ОГРН 1082130014812, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Скат", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, 22-4, 2089876 (два миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 49 (сорок девять) копеек долга.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор", Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 2а, ОГРН 1082130014812, 21949 (двадцать одну тысячу девятьсот сорок девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать