Решение от 11 декабря 2009 года №А79-12190/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12190/2009
 
    11 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.12.2009.        
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Аллигатор-Поволжье", г. Нижний Новгород,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская ипотечная корпорация", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 8985 руб. 30 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Аллигатор-Поволжье" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская ипотечная корпорация" о взыскании 8985 руб. 30 коп., в том числе: 8000 руб. долга, 985 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2008 по 30.09.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате согласно договору об оказании услуг по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации от 01.09.2007 № 16 КТС.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.
 
    В поступившем в суд по факсимильной связи заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Аллигатор-Поволжье" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волжская ипотечная корпорация" (заказчик) заключен договор об оказании услуг по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации от 01.09.2007 № 16 КТС, в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации заказчика с экстренным выездом группы быстрого реагирования по сигналу тревога на объект, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Новая, 32, а заказчик принимает и оплачивает эти услуги (пункты 1.1. и 1.2. договора).
 
    Оценив условия договора, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Стороны установили, что ежемесячная стоимость договора составляет 2000 руб. без НДС (пункт 3.1. договора). Оплата производится заказчиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.2. договора).
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные за май, июль, август, сентябрь 2008 года за ответчиком образовался долг в сумме 8000 руб.
 
    Истец направил ответчику претензию от 01.09.2009, в которой просил в течение трех банковских дней после получения претензии в добровольном порядке оплатить задолженность в сумме 8000 руб. Требование, изложенное в претензии, ответчиком исполнено не было.
 
    Долг ответчика за оказанные истцом услуги в сумме 8000 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 8000 руб. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе также требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 985 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2008 по 30.09.2009.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2008 по 30.09.2009, суд находит его ошибочным, в связи с этим требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в сумме 905 руб. 56 коп., исходя из следующего расчета:
 
    - 2000 руб. (сумма долга) х 10 процентов (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 475 дней (число дней просрочки с 06.06.2008 по 30.09.2009) = 263 руб. 89 коп.;
 
    - 2000 руб. (сумма долга) х 10 процентов (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 415 дней (число дней просрочки с 06.08.2008 по 30.09.2009) = 230 руб. 56 коп.;
 
    - 2000 руб. (сумма долга) х 10 процентов (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 385 дней (число дней просрочки с 06.09.2008 по 30.09.2009) = 213 руб. 89 коп.;
 
    - 2000 руб. (сумма долга) х 10 процентов (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 355 дней (число дней просрочки с 06.10.2008 по 30.09.2009) = 197 руб. 22 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжская ипотечная корпорация", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Аллигатор-Поволжье", г. Нижний Новгород, 8905 руб. 56 коп., в том числе 8000 руб. долга, 905 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2008 по 30.09.2009, а также 495 руб. 57 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    В удовлетворении иска в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов