Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А79-12179/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-12179/2009
12 мая 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего Андреевой С.В.,
судей: Емельянова Д.В., Пальчиковой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Степанова Александра Алексеевича
о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77"
при участии:
заявителя Степанова Александра Алексеевича
временного управляющего ООО «Строительно-монтажное управление – 77» Парамонова Ю.Н.,
представителя ООО «Строительно-монтажное управление – 77» - Стекольщиковой Н.Н., по доверенности от 07.04.2010,
ФНС России – Русскова С.Н. по доверенности от 31.07.209 № 21-01/494460, Селиной О.П. по доверенности от 31.07.2009 21-01/494430
установил:
Степанов Александр Алексеевич, г. Чебоксары обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77» г.Чебоксары.
Определением суда от 02.12.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 77» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Парамонов Юрий Николаевич.
По истечении срока наблюдения временный управляющий представил суду отчет и протокол собрания кредиторов должника от 30.04.2010, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что в период наблюдения уведомлен руководитель должника в введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, сделан запрос о представлении главным бухгалтером должника сведений о дебиторах и кредиторах должника, сумм задолженности, даты возникновения, полного перечня имеющихся товарных запасов с указанием наименований, цен и количества в соответствии с данными учета, а также основных средств, материалов. Письменно уведомлены все выявленные кредиторы в введении в отношении должника процедуры наблюдения. Сделаны запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений о наличии имущества у должника. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ"
№ 233 от 12.12.2009. Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о наличии имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В обществе с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77» имеются признаки преднамеренного банкротства. На собрании кредиторов, состоявшемся 30.04.2010, принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Также принято решение для ведения дальнейшей процедуры определить НП СРО «МЦПУ». Просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Также заявил ходатайство об определении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 105 028 руб., исходя из балансовой стоимости имущества должника по состоянию на 01.10.2009 в размере 16 676 тыс. руб.
Степанов А. А. в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленное временным управляющим ходатайство и просит ввести конкурсное производство, но так как им подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.04.2009 по вопросу об избрании конкурсного управляющего просил возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Парамонова Ю.Н.
Представитель должника пояснил, что денежные средства на оплату задолженности отсутствуют, поскольку финансово-хозяйственная деятельность предприятием не ведется, не возразил против введения конкурсного производства и возложения исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Парамонова Ю.Н. Возразил против определения процентов по вознаграждению временного управляющего.
Представители уполномоченного органа поддержали ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства. Возразил против определения процентов по вознаграждению временного управляющего.
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил.
Согласно представленным документам общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 31.10.2006 за основным государственным регистрационным органом 1062130013956.
По состоянию на 12.05.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 12 245 514 руб. 77 коп. в третью очередь.
Статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно статье 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
В соответствии с представленным временным управляющим анализом финансового состояния должника балансовая стоимость активов должника составляет 16 676 тыс. руб., при этом балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения, составляет 12 630 тыс. руб., кредиторская задолженность должника составляет 55 511 449 руб. 41 коп. По результатам анализа сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении него процедуры конкурсного производства, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Собранием кредиторов от 30.04.2010 принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Также принято решение об определении НП СРО «МЦПУ».
До даты утверждения нового конкурсного управляющего ООО "Строительно-монтажное управление-77" исполнение его обязанностей возложить на Парамонова Ю.Н., в связи с тем, что на день рассмотрения ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства от НП СРОЙ «МЦПО» не представлена кандидатура арбитражного управляющего и так как Степановым А.А. подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.04.2009 по вопросу об избрании конкурсного управляющего.
Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, на получение которых временный управляющий имеет право.
На основании пунктов 9, 10 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей составляет восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
Согласно данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 01.10.2009 балансовая стоимость активов составила 16 676 тыс. руб.
Принимая во внимание данные бухгалтерского баланса по состоянию на 01.10.2009, суд определяет проценты по вознаграждению временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-12" в размере 100 028 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 74, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" г. Чебоксары (ОГРН – 1062130013956, ИНН – 2130009150) несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" сроком на шесть месяцев до 12 ноября 2010 года.
Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" Парамонова Юрия Николаевича, прекратив полномочия исполняющего обязанности руководителя должника Плеханова Бориса Александровича.
Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов, на котором разрешить вопросы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
После завершения конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Чувашской Республики отчет с приложением соответствующих документов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" г. Чебоксары ОГРН – 1062130013956, ИНН – 2130009150, в пользу индивидуального предпринимателя Степанова Александра Алексеевича, 2000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определить проценты по вознаграждению временного управляющего Парамонова Юрия Николаевича за период процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-77" в размере 100 028 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий С.В. Андреева
Судьи Д.В. Емельянов
Г.В. Пальчикова
