Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А79-12178/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12178/2009
30 ноября 2009 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Волкова Эдуарда Евгеньевича
к индивидуальному предпринимателю Спиновой Светлане Филаретовне
о взыскании 44 671 руб. 44 коп.,
при участии:
от истца: Шашковой Л.Н. по доверенности от 14.11.2009,
от ответчика: не было,
установил:
индивидуальный предприниматель Волков Эдуард Евгеньевич (истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Спиновой Светлане Филаретовне (ответчик) о взыскании 35 229 руб. 85 коп. основного долга, 9 441 руб. 59 коп. штрафа за период с 06.06.2009 по 13.10.2009 и по день фактической оплаты долга.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором от 12 февраля 2009 года по товарным накладным № 166 от 12.02.2009, № 503 от 16.03.2009, № 877 от 20.04.2009 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 61 229 руб. 85 коп. Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 35 229 руб. 85 коп., которую ответчик добровольно не погашает. В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика штраф на основании пункта 4.1. указанного договора в размере 0,2 % от размера просроченного платежа.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Пояснил, что долг ответчиком частично погашен. Уменьшил сумму иска в части взыскания основного долга до 10 229 руб. 85 коп., в части взыскания штрафа до 70 руб. 46 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение иска судом принято.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
12 февраля 2009 года между индивидуальным предпринимателем Волковым Эдуардом Евгеньевичем (продавец) и индивидуальным предпринимателем Спиновой Светланой Филаретовной (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец передает товары в ассортименте, относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель осматривает товар, принимает и оплачивает на условиях, установленных договором.
По товарным накладным № 166 от 12.02.2009, № 503 от 16.03.2009, №877 от 20.04.2009 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 61 229 руб. 85 коп., в том числе НДС.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком признан.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Пунктом 3.3. указанного договора предусмотрено, что оплата должна поступить не позднее 7 дней после получения товара.
Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 35 229 руб. 85 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
После подачи иска в суд ответчик частично погасил задолженность, на момент вынесения решения сумма долга составляет 10 229 руб.85 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком не оспоренное.
В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика штраф на основании пункта 4.1. указанного договора в размере 0,2 % от размера просроченного платежа.
Расчет штрафа судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Суд считает сумму штрафа соразмерной последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее уменьшения по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком доказательств чрезмерности и явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представлено.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 10 229 руб.85 коп. долга, 70 руб. 46 коп. штрафа подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается госпошлина в сумме 374 руб.84 коп., уплаченная по квитанции от 13.10.2009.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Спиновой Светланы Филаретовны, 05.01.1963 года рождения, уроженки с. Батырево Бвтыревского района Чувашской Республики, проживающей с. Батырево, ул. Советская, д.47, ОГРН 305213201400056 в пользу индивидуального предпринимателя Волкова Эдуарда Евгеньевича 10 229 руб.85 коп. долга, 70 руб. 46 коп. штрафа, 1 412 руб.01 коп. расходов по госпошлине.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Волкову Эдуарду Николаевичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 374 руб.84 коп., уплаченную по квитанции от 13.10.2009 года.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
