Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12175/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12175/2009
30 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.12.09.
Полный текст решения изготовлен 30.12.09.
Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Алком» г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы» г. Чебоксары
о взыскании 341 811 руб. 88 коп.,
при участии:
от истца – не было,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Алком» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы» о взыскании 337 690 руб. 91 коп. долга и 4 120 руб. 97 коп. договорной неустойки за период с 15.07.09 по 01.09.09.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по товарной накладной № 28 от 25.02.09 в рамках договора № 98/07/64-127-КТЗ-МП от 25.01.07.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
ООО «Алком» (продавец) и ООО «УК «Концерн тракторные заводы» (покупатель) заключили договор на поставку металлопродукции № 98/07/64-127-КТЗ-МП от 25.01.07.
По условиям пункта 1.1 договора продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить продукцию из алюминия и его сплавов.
В пунктах 1.2, 2.2 договора определено, что ассортимент, количество, цена и порядок оплаты продукции предусматриваются сторонами в согласованных спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
В случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,03% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора в редакции протокола разногласий).
29.10.08 стороны подписали спецификацию № 8/08, в которой определили наименование и количество подлежащего поставке товара и установили порядок его оплаты: не позднее 20 дней со дня поставки.
В рамках принятых на себя обязательств истец по товарной накладной № 28 от 25.02.09 поставил ответчику товар на общую сумму 337 690 руб. 91 коп.
В связи с тем, что ответчик оплату товара не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Доказательства оплаты товара на сумму 337 690 руб. 91 коп. ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просил взыскать 4 120 руб. 97 коп. договорной неустойки за период с 15.07.09 по 01.09.09.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 4 120 руб.97 коп. за период с 15.07.09 по 01.09.09.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Концерн тракторные заводы» (г.Чебоксары, пр. Мира, 1, ИНН 2128703988, ОГРН 1052182820095) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алком» г.Красноярск, ул.Полигонная, 10, ИНН 2465088121, ОГРН 1052465003337) долг в сумме 337 690 руб. 91 коп.(Триста тридцать семь тысяч шестьсот девяносто руб.91 коп.), неустойку в сумме 4 120 руб. 97 коп .(Четыре тысячи сто двадцать руб.97 коп.) за период с 15.07.09 по 01.09.09, расходы по госпошлине в сумме 8 336 руб.24 коп. (Восемь тысяч триста тридцать шесть руб. 24 коп.), всего 350 148 руб.12 коп. (Триста пятьдесят тысяч сто сорок восемь руб.12 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.В. Велитченко
