Решение от 16 декабря 2009 года №А79-12151/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12151/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.12.09.
 
    Полный текст решения изготовлен 16.12.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод» г. Новочебоксарск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СИМС» г. Чебоксары
 
    о взыскании 45 897 руб. 76 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ширыпкина В.Н. по доверенности № 14 от 08.10.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Новочебоксарский хлебозавод» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СИМС» о взыскании 30 123 руб. 42 коп. долга, 3 774 руб. 34 коп. договорной неустойки за период с 12.06.09 по 12.10.09 и с 13.10.09 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы задолженности.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по товарно-транспортным накладным № 1080609061 от 08.06.09, № 1090609041 от 09.06.09,                        № 1090609047 от 09.06.09, № 1100609044 от 10.06.09, № 1110609054 от 11.06.09, № 1120609062 от 12.06.09, № 1130609033 от 13.06.09,                              № 1150609046 от 15.06.09, № 1160609045 от 16.06.09, № 1160609050 от 16.06.09, № 1170609056 от 17.06.09, № 1180609043 от 18.06.09,                           № 1190609047 от 19.06.09, № 1210609049 от 21.06.09, № 1220609060 от 22.06.09, № 1230609069 от 23.06.09, № 1230609201 от 23.06.09,  № 1240609059 от 24.06.09, № 1240609061 от 24.06.09, № 1250609054 от 25.06.09, № 1260609058 от 26.06.09, № 1270609052 от 27.06.09,                               № 1290609080 от 29.06.09, № 1300609032 от 30.06.09, № 1010709052 от 01.07.09, № 1020709062 от 02.07.09, № 1030709058 от 03.07.09,                             № 1050709141 от 05.07.09, № 1060709043 от 06.07.09, № 1070709061 от 07.07.09, № 1080709046 от 08.07.09, № 1090709058 от 09.07.09,                           № 1090709170 от 09.07.09, № 1100709073 от 10.07.09, № 1130709044 от 13.07.09, № 1140709060 от 14.07.09, № 1150709066 от 15.07.09,                             № 1160709040 от 16.07.09, № 1160709181 от 16.07.09, № 1170709013 от 17.07.09, № 1190709026 от 19.07.09, № 1200709052 от 20.07.09,                              № 1210709060 от 21.07.09, № 1220709062 от 22.07.09, № 1230709046 от 23.07.09, № 1240709071 от 24.07.09, № 1250709152 от 25.07.09,                            № 1270709067 от 27.07.09, № 1290709019 от 29.07.09 в рамках договора поставки № 201 от 01.01.09.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, возражения на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ОАО «Новочебоксарский хлебозавод» (поставщик) и ООО «СИМС» (покупатель) заключили договор поставки № 201 от 01.01.09.
 
    По условиям договора поставщик обязался поставить хлебобулочную, кондитерскую и иную продукцию (товар), а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость.
 
    Согласно пункту 1.3 договора количество, цена и наименование товара, указываются в товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    На основании пункта 4.1.1 договора оплата хлебобулочных и кондитерских изделий должна быть произведена в течение 3 банковских дней с момента ее получения, оплата иной продукции – в течение 10 банковских дней.
 
    В случае нарушения сроков оплаты подлежат уплате пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен до 31.12.09 (пункт 7.1 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец по товарно-транспортным накладным № 1080609061 от 08.06.09, № 1090609041 от 09.06.09,                              № 1090609047 от 09.06.09, № 1100609044 от 10.06.09, № 1110609054 от 11.06.09, № 1120609062 от 12.06.09, № 1130609033 от 13.06.09, № 1150609046 от 15.06.09, № 1160609045 от 16.06.09, № 1160609050 от 16.06.09,                              № 1170609056 от 17.06.09, № 1180609043 от 18.06.09, № 1190609047 от 19.06.09, № 1210609049 от 21.06.09, № 1220609060 от 22.06.09, № 1230609069 от 23.06.09, № 1230609201 от 23.06.09, № 1240609059 от 24.06.09,                             № 1240609061 от 24.06.09, № 1250609054 от 25.06.09, № 1260609058 от 26.06.09, № 1270609052 от 27.06.09, № 1290609080 от 29.06.09, № 1300609032 от 30.06.09, № 1010709052 от 01.07.09, № 1020709062 от 02.07.09,                              № 1030709058 от 03.07.09, № 1050709141 от 05.07.09, № 1060709043 от 06.07.09, № 1070709061 от 07.07.09, № 1080709046 от 08.07.09, № 1090709058 от 09.07.09, № 1090709170 от 09.07.09, № 1100709073 от 10.07.09,                              № 1130709044 от 13.07.09, № 1140709060 от 14.07.09, № 1150709066 от 15.07.09, № 1160709040 от 16.07.09, № 1160709181 от 16.07.09,                              № 1170709013 от 17.07.09, № 1190709026 от 19.07.09, № 1200709052 от 20.07.09, № 1210709060 от 21.07.09, № 1220709062 от 22.07.09,                              № 1230709046 от 23.07.09, № 1240709071 от 24.07.09, № 1250709152 от 25.07.09, № 1270709067 от 27.07.09, № 1290709019 от 29.07.09 поставил ответчику товар на общую сумму 43 717 руб. 84 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату полученного товара на сумму      30 123 руб. 42 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательства оплаты товара, полученного по указанным товарно-транспортным накладным, на сумму 30 123 руб. 42 коп. ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также просил взыскать 3 774 руб. 34 коп. договорной неустойки за период с 12.06.09 по 12.10.09.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.10.09 по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Излишне  уплаченная госпошлина  подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИМС»  (г.Чебоксары, проспект М.Горького, 33, ИНН 21290620007,  ОГРН 1052128129910)  в пользу  открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод» (г.Новочебоксарск, ул.Промышленая, 25, ИНН 2124024671,  ОРГН  1062124000740) долг в сумме  30 123 (Тридцать тысяч сто двадцать три) руб.42 коп., неустойку  в сумме  3 774 (Три тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 34 коп. за период с 12.06.09 по 12.10.09 и с 13.10.09 проценты за пользование чужими денежными средствами  по день фактической уплаты  долга по ставке  9% годовых, расходы по госпошлине  в сумме  1 355 (Одна  тысяча триста пятьдесят пять) руб.91 коп., всего 35 253 (Тридцать  пять тысяч двести  пятьдесят три) руб.67 коп..
 
    Открытому акционерному обществу «Новочебоксарский хлебозавод» (г.Новочебоксарск, ул.Промышленая, 25, ИНН 2124024671, ОРГН  1062124000740) вернуть из федерального бюджета 480 (Четыреста восемьдесят)  руб.01 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко