Решение от 30 ноября 2009 года №А79-12149/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А79-12149/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12149/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.11.09.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.11.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод» г. Новочебоксарск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Ступени-Огонек»              г. Чебоксары
 
    о взыскании 30 182 руб. 37 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ширыпкина В.Н. по доверенности № 14 от 08.10.09,
 
    от ответчика – Абрамовой О.В. по доверенности от 11.01.09,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Новочебоксарский хлебозавод» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Ступени-Огонек» о взыскании 29 048 руб. 15 коп. долга, 1 134 руб. 22 коп. договорной неустойки за период с 12.06.09 по 12.10.09 и с 13.10.09 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по товарно-транспортным накладным № 2200309021 от 20.03.09, № 2280309036 от 28.03.09,                        № 2310309030 от 31.03.09, № 2010409033 от 01.04.09, № 2050409021 от 05.04.09, № 2110409025 от 11.04.09, № 2180409029 от 18.04.09,                              № 2240409042 от 24.04.09, № 2300409034 от 30.04.09, № 2080509034 от 08.05.09, № 2190509048 от 19.05.09, № 2260509043 от 26.05.09,                           № 2040609050 от 04.06.09, № 2090609018 от 09.06.09, № 2180609032 от 18.06.09, № 2260609023 от 26.06.09, № 2020709024 от 02.07.09,                             № 2070709027 от 07.07.09, № 2220709038 от 22.07.09, № 2270709027 от 27.07.09, № 2070809021 от 07.08.09, № 2170809035 от 17.08.09,                               № 2250809034 от 25.08.09 в рамках договора поставки № 15 от 23.12.08.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от взыскания  основного долга в связи с оплатой в октябре 2009 года. Договорную неустойку просил взыскать в сумме 872 руб. 50 коп. за период с 04.04.09 по 12.10.09. Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержал.
 
    Уменьшение размера исковых требований суд принял  к рассмотрению  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика подтвердил  факт  погашения основного долга, расчет  неустойки не оспорил.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ОАО «Новочебоксарский хлебозавод» (поставщик) и ООО фирма «Ступени-Огонек» (покупатель) заключили договор поставки № 15 от 23.12.08, по условиям которого поставщик обязался поставить хлебобулочную, кондитерскую и иную продукцию (товар), а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость.
 
    Согласно пункту 1.3 договора количество, цена и наименование товара, указываются в товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    На основании пункта 4.1.1 договора (в редакции протокола разногласий) оплата хлебобулочных изделий должна быть произведена в течение 5 календарных дней с момента ее получения, оплата иной продукции – в течение 14 календарных дней.
 
    В случае нарушения сроков оплаты подлежат уплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора в редакции протокола разногласий).
 
    Срок действия договора установлен до 31.12.09 (пункт 7.1 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец по товарно-транспортным накладным № 2200309021 от 20.03.09, № 2280309036 от 28.03.09, № 2310309030 от 31.03.09, № 2010409033 от 01.04.09,                              № 2050409021 от 05.04.09, № 2110409025 от 11.04.09, № 2180409029 от 18.04.09, № 2240409042 от 24.04.09, № 2300409034 от 30.04.09,                         № 2080509034 от 08.05.09, № 2190509048 от 19.05.09, № 2260509043 от 26.05.09, № 2040609050 от 04.06.09, № 2090609018 от 09.06.09,                        № 2180609032 от 18.06.09, № 2260609023 от 26.06.09, № 2020709024 от 02.07.09, № 2070709027 от 07.07.09, № 2220709038 от 22.07.09,                             № 2270709027 от 27.07.09, № 2070809021 от 07.08.09, № 2170809035 от 17.08.09, № 2250809034 от 25.08.09 поставил ответчику товар на общую сумму 29 727 руб. 27 коп.
 
    В связи с оплатой долга  истец отказался от  его взыскания.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку ответчиком долг полностью погашен, принятие судом отказа от иска в части суммы основного долга не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    Истец также просил взыскать 872 руб. 50 коп. договорной неустойки за период с 04.04.09 по 12.10.09 на основании  пункта 5.2 договора.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной продукции сторонами не оспаривается.
 
    Расчет неустойки судом проверен и  признан обоснованным  в сумме 872 руб.50 коп. за период с  04.04.09 по 12.10.09.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины с удовлетворенной части иска, подлежат возмещению истцу ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Ступени-Огонек» г.Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод»  г.Новочебоксарск договорную неустойку  в размере 872 руб.50 коп. за период с 04.04.09 по 12.10.09, расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    В части взыскания долга в сумме  29 048 руб.15 коп. производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Новочебоксарский хлебозавод»  г.Новочебоксарск вернуть  из федерального бюджета 707 руб.30 коп. государственной пошлины
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать