Решение от 24 декабря 2009 года №А79-12130/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12130/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12130/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 24.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-журнал", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Офис Престиж", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 26204 руб. 96 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Григорьева А.Ю. по доверенности №101/09 от 01.05.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-журнал" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Офис Престиж" 23100 руб. долга и 2904 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2008 по 06.10.2009 и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по размещению рекламного материала в соответствии с договором №112/08 от 17.01.2007.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.12.2009 по 18.12.2009.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-журнал" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Офис Престиж" (заказчик) заключен договор №112/08 от 17.01.2007 на размещение рекламы, предметом которого является обязанность исполнителя оказать заказчику услуги по размещению рекламного материала заказчика в "Чебоксарском Бизнес-журнале" согласно приложению ("Медиа-план"), а заказчика – по оплате оказанных услуг.
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2007. В случае если ни одна из сторон письменно не заявила о расторжении договора за 10 дней до окончания срока действия, договор считается пролонгированным еще на 1 год (пункт 4.1 договора).
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Стоимость работ и размер предоставляемой скидки по договору указывается в Медиа-плане, являющемся неотъемлемой частью договора. Оплата стоимости работ производится путем перечисления суммы на счет исполнителя в течение 5-ти банковских дней с момента получения счета заказчиком (пункты 3.1, 3.2 договора).
 
    В подтверждение оказанных услуг в материалы дела представлены подписанные сторонами акты: №000068 от 11.04.2008 на сумму 3300 руб., №000096 от 13.05.2008 на сумму 3300 руб., №000110 от 07.06.2008 на сумму 3300 руб., №000135 от 07.07.2008 на сумму 3300 руб., №000146 от 18.08.2008 на сумму 3300 руб., №000233 от 30.12.2008 на сумму 3300 руб., №000186 от 25.09.2008 на сумму 3300 руб., на общую сумму 23100 руб.
 
    Ответчик факт оказания услуг, равно как и размер оказанных услуг не оспорил; доказательства оплаты долга в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    С учетом изложенного, суд признает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 23100 руб. правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 2904 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2008 по 06.10.2009 и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2008 по 18.12.2009 (день вынесения решения суда) составляет 3182 руб. 67 коп., исходя из следующего расчета:
 
    с 19.04.2008 по 18.12.2009: 3300 (сумма долга) х 10% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день обращения с иском в суд) х 600 дней (количество дней просрочки) : 360 дней = 550 руб.;
 
    21.05.2008 по 18.12.2009: 3300 (сумма долга) х 10% х 568 дней (количество дней просрочки) : 360 дней = 520 руб. 67 коп.;
 
    с 14.06.2008 по 18.12.2009: 3300 (сумма долга) х 10% х 545 дней (количество дней просрочки) : 360 дней = 499 руб. 58 коп.;
 
    с 15.07.2008 по 18.12.2009: 3300 (сумма долга) х 10% х 514 дней (количество дней просрочки) : 360 дней = 471 руб. 17 коп.;
 
    с 26.08.2008 по 18.12.2009: 3300 (сумма долга) х 10% х 473 дня (количество дней просрочки) : 360 дней = 433 руб. 58 коп.;
 
    с 03.10.2008 по 18.12.2009: 3300 (сумма долга) х 10% х 436 дней (количество дней просрочки) : 360 дней = 399 руб. 67 коп.;
 
    с 13.01.2009 по 18.12.2009: 3300 (сумма долга) х 10% х 336 дней (количество дней просрочки) : 360 дней = 308 руб.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.12.2009 подлежат взысканию с суммы долга 23100 руб. по день фактической уплаты суммы долга по ставке 9% годовых.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затраты на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) отнесены к судебным издержкам.
 
    Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Для определения разумных пределов затрат, связанных с защитой интересов представляемого лица, могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела.   
 
    Разумность пределов возмещения расходов на представителя означает, что выигравшая сторона вправе рассчитывать на возмещение необходимых расходов.
 
    В подтверждение понесенных издержек заявитель представил: договор №117 на консультационное обслуживание от 01.09.2009, заключенный обществом с ограниченной ответственностью "Прим" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-журнал" (заказчик), платежное поручение №160 от 14.12.2009 на сумму 5000 руб..
 
    Исходя из реальности оказанной юридической помощи, с учетом объема письменных документов, составленных и подготовленных представителем, количества времени участия в двух заседаниях, сложности дела, суд ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя удовлетворяет в сумме 5000 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Офис Престиж", г. Чебоксары ОГРН 1062130000085, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-журнал", г. Чебоксары ОГРН 1062130008698, 23100 руб. долга, 3182 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2008 по 18.12.2009, 5000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 1048 руб. 19 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Начиная с 19.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 23100 руб., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 9%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Офис Престиж", г. Чебоксары ОГРН 1062130000085, в доход федерального бюджета 3 руб. 11 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать