Решение от 12 января 2010 года №А79-12116/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12116/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Отдела вневедомственной охраны г.Чебоксары Управления вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел по Чувашской Республике,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Бесто", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 7179.15 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Адюковой Г.С. (по доверенности от 18.11.2009 №2635),
 
    установил:
 
    Отдел вневедомственной охраны г.Чебоксары Управления вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел по Чувашской Республике (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бесто" (далее ответчик) о взыскании 7179руб. 15 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договор №94 М от 01.02.2007 по оплате оказанных истцом услуг охраны.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным  в исковом заявлении, суду пояснил, что долг образовался за май 2009 года – 3346 руб. 65 коп., за июнь 2009 года – 3832 руб. 50 коп.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.02.2007 между Отделом вневедомственной охраны г. Чебоксары Управления вневедомственной охраны при МВД по Чувашской Республике, Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Бесто» был заключен договор №94М, в соответствии с которым истец обязался осуществлять охрану офиса по адресу: г. Чебоксары, пр. Московский, д.19/5 посредством централизованного наблюдения за состоянием установленного на объекте комплекса технических средств охранной сигнализации в течение охраняемого периода времени и обеспечения своевременного выезда наряда милиции по «тревожному» извещению, ответчик обязался оплачивать оказанные услуги на условиях договора.
 
    Стоимость услуг по договору с 01.01.2009 составила 3832 руб. 50 коп. (приложение №1 к договору).
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате оказанных услуг.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 9.3. договора абонентская плата и стоимость технического обслуживания вносится ответчиком ежемесячно, без выставления счета путем авансового платежа не позднее, чем за 10 дней до начала оплачиваемого периода.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность  за май 2009 года – 3346 руб. 65 коп., за июнь 2009 года – 3832 руб. 50 коп., всего 7179 руб. 15 коп.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бесто", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН 1042129015455,                               ИНН 2129055419) в пользу Отдела вневедомственной охраны г.Чебоксары Управления вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел по Чувашской Республике, 7679 руб. 15 коп.(семь тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 15 копеек), из которых: 7179 руб. 15 коп.(семь тысяч сто семьдесят девять рублей 15 копеек) - долг, 500 руб.00 коп. (пятьсот рублей 00копеек) – расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова