Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12104/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12104/2009
17 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2009.
Полный текст решения изготовлен 17.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г.Новочебоксарск,
к открытому акционерному обществу "Трест 5", г. Чебоксары,
о взыскании 8745 руб. 93 коп.,
при участии:
от истца – Андреевой О.А.,
от ответчика – Кирилловой И.А.,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская автотранспортная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Трест 5" о взыскании 8296 руб. 72 коп. долга, 5941 руб. 30 коп. пени за период с 25.05.2009 по 10.10.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.10.2009 с суммы долга 8296 руб. 72 коп. по день фактической уплаты долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг перевозки грузов автомобильным транспортом в соответствии с условиями договора №16-04/1917 от 25.01.2008.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении предмета исковых требований, просил взыскать 8745 руб. 93 коп., в том числе: 8296 руб. 72 коп. долга, 449 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2009 по 10.12.2009, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 8296 руб. 72 коп. начиная с 11.12.2009 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования 10%.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом предмета исковых требований судом принято.
Представитель ответчика сумму долга признал в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
25.01.2008 открытым акционерным обществом "Чувашская автотранспортная компания" (перевозчик) и открытым акционерным обществом "Трест 5" (отправитель) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №16-04/1917, по условиям которого перевозчик обязуется по заявкам отправителя доставить (перевезти) автомобильным транспортом вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную договором плату.
Разделом 4 договора предусмотрены расчеты за перевозки, в соответствии с которым размер платы за перевозку грузов, а также размер сборов за выполнение перевозчиком работ и услуг, оказанных с перевозкой грузов, определены в приложении к договору и могут быть изменены перевозчиком в период действия договора. В случае изменения размера платы за перевозку грузов перевозчик уведомляет отправителя о предстоящих изменениях не позднее, чем за 10 дней. Причитающиеся перевозчику суммы за перевозку грузов и связанную с ней транспортно-экспедиционную работу, другие услуги, связанные с перевозкой грузов, предварительно оплачиваются отправителем по счету перевозчика денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет или внесения их в кассу перевозчика в течение следующего дня с момента подтверждения перевозчиком заявки на перевозку груза отправителя. Окончательный расчет по платежам за перевозку грузов, а также за транспортно-экспедиционную работу, другие услуги, связанные с перевозкой грузов, производится отправителем на основании счета-фактуры перевозчика в течение 3-х банковских дней.
Оценив представленные суду документы, суд пришел к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения, возникающие при оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, регулируемые главой 40 "Перевозка" Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.11.2007 №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Выполнение истцом обязательств по перевозке в соответствии с договором на перевозку грузов автомобильным транспортом №16-04/1917 от 25.01.2008 подтверждается имеющимися в материалах дела оформленными сторонами: актами от 31.01.2009 №00000172 на сумму 5925 руб. 40 коп., от 10.03.2009 №00000433 на сумму 5711 руб. 49 коп. (л.д. 19-20) и путевыми листами от 30.01.2009 и от 02.03.2009.
Истцом предъявлена к взысканию сумма долга в размере 8296 руб. 72 коп., размер которой подтвержден актом сверки по состоянию на 27.04.2009, подписанным обеими сторонами (л.д. 27).
Представитель ответчика признал исковые требования в части взыскания долга в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика.
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании 8296 руб. 72 коп. долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании 449 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2009 по 10.12.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 8296 руб. 72 коп. начиная с 11.12.2009 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования 10%.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2009 по 10.12.2009, суд признает его верным и обоснованным.
Проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2009 подлежат взысканию с суммы долга 8296 руб. 72 коп. по день фактической уплаты суммы долга по ставке 9% годовых.
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 69 руб. 52 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №2453 от 08.10.2009, возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с открытого акционерного общества "Трест 5", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск, 8296 руб. 72 коп. долга, 449 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2009 по 10.12.2009, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Начиная с 11.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 8296 руб. 72 коп. (без НДС), исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 9%, до дня фактической уплаты.
Открытому акционерному обществу "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск, возвратить из федерального бюджета 69 руб. 52 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №2453 от 08.10.2009.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
