Решение от 23 декабря 2009 года №А79-12102/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12102/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12102/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.12.09.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.12.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торивел» г. Новочебоксарск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ «Голицын» г. Новочебоксарск
 
    о взыскании 219 556 руб. 11 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – директора Понятова П.В.,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торивел» обратилось в арбитражный суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ «Голицын» о взыскании 203 790 руб. 18 коп. долга и 15 765 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.08 по 14.09.09.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по товарным накладным № 257 от 02.10.08, № 267 от 27.10.08 в рамках договора поставки № 25 от 25.06.08.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, возражения на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ООО «Торивел» (поставщик) и ООО «РСУ «Голицын» (покупатель) заключили договор поставки № 25 от 25.06.08.
 
    По условиям договора поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю трубопроводную арматуру и прочую продукцию производственно-технического назначения (товар), а покупатель обязался принять поставленный товар и оплатить его на условиях договора.
 
    На основании пункта 3.2 договора оплата товара должна быть произведена в следующем порядке:
 
    - предварительная оплата в размере 50% от стоимости заказа на основании выставленного счета,
 
    - оставшиеся 50% в течение 20 календарных дней с момента внесения предварительной оплаты.
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.2 договор действует с момента подписания до 31.12.08. Если ни одна из сторон не уведомит другую письменно (по факсу) о своем желании расторгнуть договор не позднее, чем за 2 недели до момента окончания срока действия договора, договор считается продленным на следующий календарный год.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец по товарным накладным № 257 от 02.10.08, № 267 от 27.10.08 поставил ответчику товар на общую сумму 313 790 руб. 18 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату полученного товара на сумму 203 790 руб. 18 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательства оплаты товара, полученного по товарным накладным  № 257 от 02.10.08, № 267 от 27.10.08, на сумму 203 790 руб. 18 коп.  ответчик суду не представил, факт получения товара не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также просил взыскать 15 765 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.08 по 14.09.09.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в сумме  15 765 руб.93 коп. за период с  22.10.08 по  14.09.09 по ставке 10% годовых.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины  суд относит  на ответчика  на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ «Голицын» (г. Новочебоксарск, ул. Коммунальная, 9, ИНН 2124021416)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торивел» г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 78, ИНН 2124401001, ОГРН 1082124000045)  долг в сумме    203 790 руб.18 коп.  (Двести три тысячи семьсот девяносто руб. 18 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме  15 765 руб. 93 коп. (Пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят  пять  руб. 93 коп.)  за период с 22.10.08 по 14.09.09, всего 219 556  руб.11 коп. (Двести девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть руб.11 коп.).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ «Голицын» (г. Новочебоксарск, ул. Коммунальная, 9, ИНН 2124021416) в доход федерального бюджета  5 891 руб.12 коп. (Пять тысяч восемьсот девяносто один  руб. 12 коп.) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать