Решение от 08 декабря 2009 года №А79-12021/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12021/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12021/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.12.09.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.12.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Сельский комфорт» г. Чебоксары
 
    к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» г. Химки Московской области
 
    о взыскании 4 016 руб. 66 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Поповой Е.С. по дов. от 25.09.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Сельский комфорт» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» о взыскании 4 016 руб. 66 коп. долга за поданную тепловую энергию в марте – мае 2009 года для отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, д. 76 в рамках договора от 11.01.09.
 
    В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, возражения на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ОАО «Сельский комфорт» (поставщик) и ОАО «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» (потребитель) заключили договор на отпуск тепловой энергии от 11.01.09.
 
    По условиям договора поставщик обязался в период с 01.01.09 по 31.12.09 подать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 22,72 Гкал для отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, д. 76, а потребитель обязался потребленную энергию оплатить.
 
    Согласно пункту 4.1 договора расчет потребленной энергии производится по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденных постановлением Республиканской службы по тарифам от 25.09.08 № 39-14/Т.
 
    На основании пункта 5.1 договора потребитель обязался в срок                       до 10 числа производить авансовый платеж в размере 30% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    При окончательном расчете фактически отпущенной тепловой энергии за истекший месяц поставщик выписывает счет-фактуру и вместе с платежным требованием выставляет на расчетный счет потребителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в марте – мае 2009 года подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 4 016 руб. 66 коп., что подтверждается актами № 899 от 31.03.09, № 969 от 30.04.09, № 1046 от 31.05.09.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в марте – мае           2009 года, на сумму 4 016 руб. 66 коп. ответчик суду не представил, факт получения энергии не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» г. Химки Московской области в пользу открытого акционерного общества «Сельский комфорт» г. Чебоксары  долг в сумме  4 016 руб. 66 коп.  за принятую  тепловую энергию в марте – мае 2009 года, расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать