Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А79-12016/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12016/2009
20 января 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2010.
Полный текст решения изготовлен 20.01.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Ремстрой-сервис", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭнергоМашПром", г. Чебоксары,
о взыскании 21200.00 руб.,
при участии:
от истца – Абрамовой А.В. по доверенности №01 от 12.01.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Ремстрой-сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "ЭнергоМашПром" о взыскании 21200 руб. долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках договора разработки проекта на фундамент под пресс гидравлической модели Д7446 от 01.12.2006.
Определением от 03.12.2009 суд в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену ненадлежащего ответчика - закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ЭнергоМашПром" надлежащим - общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭнергоМашПром".
В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил.
Копия определения суда от 03.12.2009 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, ул.Гладкова, 9, возвращена органом почтовой связи с отметкой: "Выбыли".
Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно заключенному сторонами договору истец (исполнитель) принимает на себя обязательство разработать по поручению ответчика (заказчика) в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование, нормативными требованиями, проект на фундамент под пресс гидравлической модели Д7446, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ (пункты 1.1, 1.2 договора).
Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 2 договора: начало – 23.10.2006, окончание – 15.11.2006.
Оценив условия договора и имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что между сторонами фактически возникли подрядные отношения, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как установлено статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 4.1 договора цена выполненного объема работ составляет 21200 руб. без НДС.
При этом пунктами 4.2. 4.3 договора стороны предусмотрели оплату исполнителю аванса в размере 30% от общей стоимости работ, подлежащего перечислению заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания настоящего договора.
Оплата выполненных работ производится не позднее 5 дней после подписания акта сдачи-приемки проектной документации заказчиком в сумме, подлежащей выплате согласно пункту 4.1 договора с пропорциональным удержанием авансового платежа (пункт 4.4 договора).
Как следует из раздела 5 договора, приемка работ осуществляется путем подписания сторонами соответствующего акта сдачи-приемки.
Работы истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи проектно-сметной документации №84 от 11.12.2006 на сумму 21200 руб.
Акт подписан сторонами без замечаний относительно объема, качества работ и их стоимости.
В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации после сдачи истцом результатов работ у ответчика возникло обязательство по их оплате, которое надлежащим образом не исполнено.
Факт выполнения истцом работ по договору ответчиком не оспорен.
Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ ответчиком не произведена, в связи с чем, долг ответчика на момент обращения истца в суд составил 21200 руб.
Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
На основании изложенного, в силу статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании долга в сумме 21200 руб. суд признает правомерными, и, как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 848 руб. платежным поручением №129 от 09.10.2009.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭнергоМашПром", г. Чебоксары, ОГРН 1082130008839, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Ремстрой-сервис", г. Чебоксары, ОГРН 1052128069146, 21200 руб. долга, 848 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
