Решение от 23 апреля 2010 года №А79-1/2010

Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1/2010
 
    23 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.Чебоксары,
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Лицей №44 города Чебоксары", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 6779 руб. 34 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Князькиной О.В. по доверенности от 09.04.2010 № 32,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению "Лицей №44 города Чебоксары" о взыскании 6779 руб. 34 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по акту от 22.10.2004 №ПУ-609 и счету-фактуре от 22.10.2002 № 781.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Чебоксарское муниципальное унитарное проектно-производственное предприятие "Теплосеть" выполнило для муниципального образовательного учреждения "Лицей №44 города Чебоксары" работы по монтажу узла учета тепловой энергии и техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии и теплоносителя по акту от 22.10.2004 № ПУ-609 (л.д. 11).
 
    24.03.2006 Чебоксарским муниципальным унитарным проектно-производственным предприятием "Теплосеть"  муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 579, в соответствии с которым цедент уступает право требования долга к должнику - муниципальному образовательному учреждению "Лицей №44 города Чебоксары" цессионарию в объеме 57228 руб. 80 коп., подтвержденное в том числе актом от 22.10.2004 № ПУ-609 на сумму 3778 руб. 21 коп., счет-фактурами от 22.10.2004 № ПУ-609 на сумму 3778 руб. 21 коп., от 22.10.2002 № 781 на сумму 3001 руб. 13 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Работы на сумму 3778 руб. 21 коп. истцом выполнены, что подтверждается актом от 22.10.2004 № ПУ-609, подписанным обеими сторонами.
 
    Вместе с тем, документов в подтверждение выполненных истцом работ по счету-фактуре от 22.10.2002 № 781 истцом не представлено.
 
    Основанием обращения истца с иском в суд послужило неисполнение обязательств по оплате ответчиком выполненных истцом работ.
 
    В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончательной сдачи истцом результатов работ у ответчика возникает обязательство по их оплате.
 
    Ответчик факт выполнения работ по акту от 22.10.2004 № ПУ-609 не отрицал, размер долга не оспорил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга суду не представил.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению частично в сумме 3778 руб. 21 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального образовательного учреждения "Лицей №44 города Чебоксары", г. Чебоксары ОГРН 1022100977150, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.Чебоксары ОГРН 1032128013488, 3778 руб. 21 коп. (Три тысячи семьсот семьдесят восемь рублей двадцать одна копейка) долга.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения "Лицей №44 города Чебоксары", г. Чебоксары ОГРН 1022100977150, в доход федерального бюджета 278 руб. 65 коп. (Двести семьдесят восемь рублей шестьдесят пять копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать