Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А79-12006/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-12006/2009
14 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Петровой Вере Константиновне, Чувашская Республика, г. Канаш,
о взыскании 54364.21 руб.,
при участии:
от истца: Алексеева С.В. (по доверенности от 03.04.2009 №21-01/370867),
установил:
Открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петровой Вере Константиновне (далее ответчик) о взыскании 54364 руб. 21 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг электросвязи №2600893 от 31.07.2008 по своевременной оплате оказанных истцом услуг ИНТЕРНЕТ.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что оплата долга ответчиком не произведена.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился.
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
31.07.2008 открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике и индивидуальным предпринимателем Петровой Верой Константиновной был заключен договор об оказании услуг электросвязи №2600893, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а ответчик вносить плату за оказанные услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуги Прейскурантом истца и в сроки, установленные договором.
Согласно Приложению №1 к договору адрес точки подключения к сети местной, внутризоновой телефонной связи: г. Канаш, ул. Кооперативная, 12, абонентский № 21178.
В соответствии с Приложением №2 к договору адрес точки подключения к сети Интернет: г. Канаш, ул. Кооперативная, 12, телефон 21178.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в частности ответчик принял на себя обязательства по оплате полученных услуг.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно Приложению №1 к договору оплата услуг ответчиком производится не позднее 24 числа месяца, следующего за расчетным; Приложению №2 – оплата производится не позднее 24 числа каждого месяца на основании выставленного счета, включающего в себя размер установленного аванса, а также плату за предоставленные услуги сверх внесенного аванса.
Как следует из имеющихся материалов дела ответчиком оплата оказанных истцом услуг произведена не в полном объеме, долг ответчика составляет 54364 руб. 21 коп.
Наличие долга ответчика подтверждается также имеющимся в материалах дела актом сверки кредиторской и дебиторской задолженности от 06.10.2009, подписанным сторонами (л.д.48).
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Петровой Веры Константиновны, 28.06.1975 года рождения, уроженки г.Канаш Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г.Канаш, ул. Фрунзе, д. 9 кв. 16, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары, 56495 руб. 13 коп.(пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять рублей 13 копеек), из которых: 54364 руб. 21 коп. (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят четыре рубля 21 копейка) – долг, 2130 руб. 92 коп. (две тысячи сто тридцать рублей 92 копейки) – расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
