Решение от 12 мая 2010 года №А79-1200/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А79-1200/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1200/2010
 
    12 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010 года, полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский мясокомбинат",
ОГРН 1022103028881, г. Шумерля Чувашской Республики,
 
    к индивидуальному предпринимателю Михайловой Марине Маркеловне,
ОГРНИП 306212433300012, г. Новочебоксарск Чувашской Республики,
 
    о взыскании  10130 рублей 88 копеек
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Шумерлинский мясокомбант" обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Михайловой Марины Маркеловны 8214 рублей 23 копеек долга и 1916 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.07 по 15.02.10.
 
    Требования основаны на нормах статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчицей обязанности по оплате товара, полученного от истца по накладным от 01.03.07
№ 3940, от 19.03.07 № 5320, от 20.07.07 № 5403, от 29.03.07 № 6205, от 04.04.07
№ 6689, от 20.04.07 № 8157, от 24.04.07 № 8465.
 
    Истец представителя в суд не направил. Копия определения от 15.04.10 о назначении судебного разбирательства на 05.05.10 и  месте его проведения вручена истцу 19.04.10. В заседании суда представитель истца 15.04.10 иск поддержал.
 
    Ответчица в суд не явилась, отзыв на иск не представила. Копия определения суда от 15.04.10, направленная ей по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и в адресной справке, предприятием связи возвращена в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    По накладным от 01.03.07 № 3940, от 19.03.07 № 5320, от 20.07.07 № 5403, от 29.03.07 № 6205, от 04.04.07 № 6689, от 20.04.07 № 8157, от 24.04.07 № 8465 истец передал ответчице товар на сумму 8214 рублей 23 копейки.
 
    Истец квалифицирует отношения сторон, как отношения, возникшие из разовых сделок купли-продажи.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Поскольку представленные в дело накладные содержат существенные условия договора купли-продажи – сведения о наименовании и количестве переданных ответчице товаров, судом принимается правовая оценка отношений сторон, данная истцом.
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса, поскольку иное не предусмотрено, у ответчицы возникла обязанность по оплате товара непосредственно после его получения.
 
    В нарушение закона обязанность по оплате товара ею не исполнена. Задолженность на  день принятия судом решения составляет 8214 рублей 23 копейки.
 
    Доказательства оплаты товара не представлены.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Исходя из изложенного, суд считает законными, обоснованными материалами и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания долга в размере 8214 рублей 23 копеек, в части процентов за период с 25.04.07 по 15.02.10 (1011 дней) – в размере 1834 рублей 98 копеек (7467,48 (указанная истцом сумма долга без НДС) х 8,75% : 360 х 1011).
 
    При определении начальной даты начисления процентов истцом допущена ошибка (последняя передача товара была 24.04.07, следовательно, проценты подлежат начислению не ранее чем с 25.04.07).
 
    Во взыскании 81 рубля 67 копеек процентов суд отказывает.
 
    Государственную пошлину по делу суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: с суммы 81 рубль 67 копеек – на истца, с 10049 рублей 21 копейки – на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Михайловой Марины Маркеловны, 22.09.1966 года рождения, уроженки д. Ширтаны Ибресинского района Чувашской Республики, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя – ОГРНИП 306212433300012, проживающей по адресу: г. Новочебоксарск, б. Зеленый, 1 "а", кв. 40, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский мясокомбинат", ОГРН 1022103028881, зарегистрированного по адресу: г. Шумерля, ул. Ленина, д.43, 10049 (десять тысяч сорок девять) рублей 21 копейку, в том числе: 8214 (восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 23 копейки долга и 1834 (одну тысячу восемьсот тридцать четыре) рубля 98 копеек процентов.
 
    Во взыскании 81 рубля 67 копеек процентов отказать.
 
    Взыскать с Михайловой Марины Маркеловны в доход федерального бюджета 1983 (одну тысячу девятьсот восемьдесят три) рубля 88 копеек  государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский мясокомбинат" в доход федерального бюджета 16 (шестнадцать) рублей 12 копеек  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать