Решение от 25 декабря 2009 года №А79-12001/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А79-12001/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-12001/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление от 08.10.2009
 
    индивидуального предпринимателя Степанова Анатолия Михайловича, г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии в лице конкурсного управляющего Демидова О.В., г. Чебоксары
 
    к Михайловой Валентине Михайловне, г. Чебоксары
 
    о признании договора купли-продажи от 17 августа 2009 года недействи-тельным
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя  – индивидуального предпринимателя Степанова А.М.,
 
    ответчиков:
 
    ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии - конкурсного управляющего Демидова О.В.,
 
    Михайловой Валентины Михайловны – Макаркиной Т.В.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Степанов Анатолий Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии в лице конкурсного управляющего Демидова О.В. и Михайловой Валентине Михайловне о признании договора купли-продажи от 17 августа 2009 года недействительным.
 
    В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2008 года по делу №А79-9556/2007 ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляю-щим указанного предприятия утвержден Демидов О.В.. 25 апреля 2009 года конкурсный управляющий в газете "Коммерсанть" опубликовал информацию о проведении торгов по продаже имущества должника ГУП ЧР «Сорт-семовощ» Минсельхоза Чувашии в форме аукциона, а именно о продаже одноэтажного кирпичного здания, расположенного по                                    адресу г. Чебоксары, ул. Фруктовая, дом 22. В этом же объявлении конкурсный управляющий указал, что в случае несостоявшихся торгов повторные торги назначаются на 25.06.2009 в то же время на тех же условиях; в случае несостоявшихся вторых торгов третьи назначаются на 27.07.2009. Других сообщений о продаже имущества должника на торгах в официальном органе и в местном печатном органе по месту нахождения должника конкурсный управляющий не опубликовал. По договору купли - продажи от 17 августа 2009 года конкурсный управляющий продал одноэтажное кирпичное здание Михайловой В.М. за 1 миллион рублей без проведения торгов. В судебном заседании 07.10.2009 конкурсный управляющий пояснил, что заявок на участие в аукционах от других покупателей не поступали и поэтому он продал это здание по прямому договору купли - продажи. Тем самым конкурсным управляющим грубо нарушены требования проведения торгов, предусмотренных ст. 28, пунктами 3 - 8 ст. 110 и ст. 111 Федерального закона «О несостоятельности (банк-ротстве)», оспариваемая сделка совершена с нарушением вышеуказанных требований закона. В начале мая 2009 года до даты окончания приема заявок на аукцион конкурсный управляющий поменял месторасположение, указан-ное в объявлении, новое место приема заявок в печатном органе не опубликовал. Имеются сведения о том, что были желающие участвовать в аукционе, однако по указанным причинам потенциальные покупатели не смогли реализовать свое право. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспоримая, или не предусматривает иных последствий нарушения. Сумма сделки в размере 1 миллион рублей не соответствует реальной рыночной стоимости, здание продано значительно ниже рыночной стоимости, составляющей 3883800 рублей. В связи с нарушением конкурсным управляющим установленного порядка проведения торгов требования истца удовлетворены всего лишь в размере 33 % от суммы требования, тем самым ответчиком нарушены имущественные права истца.
 
    В последующем истец уточнил исковые требования и просит суд также применить последствия недействительности сделки, обязать стороны возвратить все полученное по недействительной сделке, в том числе обязать Михайлову В.М. возвратить спорное здание должнику. 
 
    Указанное уточнение истцом искового требования судом принято, о чем вынесено определение от 10.12.2009.
 
    В судебном заседании индивидуальный предприниматель                   Степанов A.M. иск поддержал. Просит суд удовлетворить иск по основаниям, указанным в письменном заявлении и уточнении искового требования от 18.11.2009 о применении последствий недействительности сделки. Суду пояснил, что в нарушение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» спорный договор заключен без проведения в надлежащей форме торгов по продаже имущества должника. Сообщение о назначении на 25 мая, 25 июня и 25 июля 2009 года трех торгов опубликовано только в одном объявлении в газете «Коммерсантъ» за 25.04.2009. Тем самым нарушены ст. 28 и пункты 3-8 ст. 110 Федерального закона «О несос-тоятельности (банкротстве)». Покупатели не могли знать об итогах первых и вторых торгов, были лишены возможности подать заявки на конкретные торги. Тем более, с 26.05.2009 изменилось место нахождения должника, о чем потенциальные покупатели знать не могли.  В нарушение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» объявление о торгах в местной газете не опубликовано. То есть спорный договор заключен без проведения торгов в надлежащем порядке, установленном законом. Утвержденное собранием кредиторов Положение о порядке проведения торгов не должно противоречить закону о банкротстве.  К тому же спорное имущество продано по цене значительно ниже рыночной стоимости. В случае продажи его примерно за 50% оценочной стоимости все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, были бы удовлетворены, в том числе требование истца. Обоснованность доводов истца подтверждается определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2007 № 2344/07 и от 18.03.2009 № 2909/09.
 
    Конкурсный управляющий ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии Демидов О.В.  письменным отзывом и пояснениями в заседании суда  иск не признал. Пояснил, что спорное здание должника реализовано 17.08.2009 в полном соответствии с Положением о порядке продажи имущества должника, утвержденным 22.12.2008 собранием кредиторов. 25 мая, 25 июня  и 25 июля 2009 года  проведены три аукциона по продаже спорного здания. Ввиду непоступления заявок указанные торги признаны несостоявшимися. После этого согласно утвержденному 22.12.2008 Поло-жению о порядке продажи имущества должника здание продано путем заключения с покупателем Михайловой В.М. прямого договора купли-продажи. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, что подтверждает его законность. В соответствии с действовавшей на момент введения конкурс-ного производства редакцией Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  право обжалования в суд сделки по продаже имущества должника в порядке ст. 103 данного закона предоставлено только конкурсному управляющему, такое право у конкурсного кредитора не имеется. 
 
    Ответчик Михайлова Валентина Михайловна письменным отзывом и пояснениями представителя Макаркиной Т.В. просит в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что утвержденным собранием кредитором Положением предусмотрена продажа имущества должника по прямому договору купли - продажи. Государственная регистрация договора купли-продажи свидетель-ствует о его законности. В соответствии с действовавшим на момент введе-ния конкурсного производства законодательством у истца отсутствует право на оспаривание договора купли-продажи имущества должника.
 
    Индивидуальный предприниматель Степанов А.М. зарегистрирован администрацией Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики 18.06.2001, о чем 27.10.2004 в ЕГРИП внесена соответствующая запись.
 
    Производство по делу №79-9556/2007 о банкротстве ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии возбуждено Арбитражным судом Чувашской Республики 03.12.2007 по заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства «Кызыл-Сабанча».
 
    Решением от 27.02.2008 Арбитражный суд Чувашской Республики признал государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Сортсемовощ" Министерства сельского хозяйства Чувашии банкротом, открыл в отношении указанного предприятия конкурсное производство сроком до 28.02.2009, конкурсным управляющим должника утвердил Демидова Олега Владиславовича.
 
    По состоянию на 23.12.2009 конкурсное производство в отношении ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии не завершено.
 
    Определением суда от 29.05.2009 в реестр требований кредиторов ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии включено требование индивиду-ального предпринимателя Степанова Анатолия Михайловича в размере 388801,88 руб. с удовлетворением в третью очередь.
 
    Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии утверждено решением от 22.12.2008 общего собрания кредиторов (л.д. 41-56).
 
    В соответствии с данным Положением имущество должника балансовой стоимостью не менее, чем сто тысяч рублей, подлежит продаже путем проведения торгов в виде открытого аукциона, публичного предло-жения и конкурса (пункты 1.4, 1.5), организатором торгов является арбитражный управляющий (пункты 1.3, 2.4.1), организатор в лице созданной им аукционной комиссии в соответствии с законодательством и указанным Положением организует подготовку и осуществляет публикацию информационного сообщения о проведении аукциона в «Российской газете» за счет должника, принимает заявки от претендентов и ведет их учет по мере поступления, по окончании срока приема заявок организует и проводит торги, выполняет иную работу, перечисленную в п. 2.4.3 Положения; информационное сообщение о проведении аукциона должно быть опубликовано не позднее, чем за 30 дней до объявленной в нем даты проведения аукциона, куда включаются сведения об организаторе торгов, о форме проведения торгов, месте нахождения имущества, дате, времени и адресе проведения торгов, времени и адресе приема заявок, иные сведения (п. 2.4.5);  с момента начала приема заявок Продавец предоставляет каждому претенденту возможность предварительного ознакомления с имуществом по месту его нахождения, иной имеющейся информацией о продаваемом имуществе, в том числе включенном в лот № 1 АС «Юго-Западная» по адресу г. Чебоксары, улица Фруктовая, дом 22 (п. 2.4.6); к участию в аукционе допускаются физические и юридические лица, своевременно подавшие заявку (п. 2.5.1.), прием заявок и других документов начинается с момента опубликования информационного сообщения (если иное не указано в информационном сообщении) и заканчивается в день и час, объявленный в информационном сообщении (п. 2.5.5); в случае, если первые торги по продаже имущества признаны несостоявшимися, организатором проводятся повторные торги (п.2.8.1); очередной аукцион по продаже имущества проводится при соблюдении аналогичных условий, предусмотренных п.п. 2.1-2.7 указанного Положения, при этом о дате возможного проведения повторного аукциона указывается при публикации информационного сообщения о проведении первых торгов (п. 2.8.2); в случае, если повторные тоги были признаны несостоявшимися или имущество не было продано, арбитражный управляющий проводит третьи торги при соблюдении аналогичных условий п.п. 2.1-2.7, дату публикации допускается указать при публикации информационного сообщения о проведении первых торгов (п. 2.8.3); если имущество не реализовано в порядке, предусмотренном п. 2.8.3 данного Положения, и законодательством не предусмотрена реализация данного имущества в обязательном порядке на торгах, продажа имущества осуществляется арбитражным управляющим путем заключения прямого договора купли-продажи с покупателями, предложившими наивысшую цену (п. 3.1).      
 
    Сообщение о проведении торгов в форме аукциона по продаже имущества ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии в виде спорного одноэтажного кирпичного здания (литер А) – АС «Юго-Западная» начальной ценой 3883800 руб. опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.04.2009.
 
    В этом сообщении указывается  о том, что аукцион по продаже вышеуказанного здания состоится 25 мая 2009 года по адресу г. Чебоксары, улица П.Лумумбы, дом 8, пристрой, офис 12, заявки принимаются по этому адресу до 12 час. 00 мин. 20 мая 2009 года; в случае несостоявшихся торгов повторные назначаются на 25.06.2009 в то же время и на тех же условиях, прием заявок до 12 час. 00 мин. 19.06.2009; в случае несостоявшихся вторых торгов третьи назначаются на 27.07.2009, прием заявок до 12 час. 00 мин. 22.07.2009, место, время и условия проведения те же (л.д. 35).  
 
    В газете «Коммерсантъ» 26.06.2009 опубликовано сообщение о том, что прием заявок и торги по продаже имущества ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии, опубликованные 25.04.2009, будут проводиться по адресу г. Чебоксары, ул. К.Маркса, дом 58, офис 407, в то же время и на тех же условиях (л.д. 36). 
 
    Изменение места приема заявок и проведения торгов по продаже имущества должника произведено конкурсным управляющим ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии в связи с изменением места нахож-дения Фонда «Безопасность»,  с которым организатор торгов 01.03.2008 заключил договор об оказании бухгалтерских, юридических услуг, в том числе о предоставлении места для проведения торгов (л.д. 37-38).
 
    Иные сообщения о назначении торгов по продаже имущества ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии в официальном издании, а также местных средствах массовой информации не опубликованы, что конкурсным управляющим должника и ответчиком Михайловой В.М. не оспаривается.  
 
    Ввиду непоступления заявок назначенные на 25 мая 2009 года торги по продаже спорного здания должника признаны не состоявшимися, о чем аукционной комиссией составлен протокол об итогах торгов от 25.05.2009 (л.д.57).  
 
    17.08.2009 между продавцом ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии в лице конкурсного управляющего и покупателем Михайловой Валентиной Михайловной заключен договор купли-продажи одноэтажного кирпичного здания (литера А) – АС «Юго-Западная» по цене один миллион рублей, указанное здание передано покупателю в день заключения договора, о чем ответчиками составлен акт от 17.08.2009 (л.д.14).
 
    Государственная регистрация перехода права собственности на спорное здание от ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии к покупателю Михайловой В.М. произведена Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 15.09.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 21 АА № 675706 (л.д. 81).
 
    Указанное нежилое здание до продажи покупателю Михайловой В.М. находилось в хозяйственном ведении ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права от 04.12.2008 серии 21 АА № 519729 (л.д. 75).     
 
    В соответствии с отчетом № 08 от 15.01.2009 независимого оценщика ООО «Агентство оценки собственности» рыночная стоимость одноэтажного здания (литера А) – АС «Юго-Западная» площадью 185,70 квадратных метров составляет 3883800 руб. (л.д. 93-118).
 
    Технический паспорт на спорное здание изготовлен 12.05.2005 муниципальным унитарным предприятием «Бюро технической инвентаризации и приватизации жилищного фонда» (л.д. 119-123).
 
    Выслушав истца и представителей ответчика, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает иск обоснованным по следующим основаниям:
 
    процедура конкурсного производства в отношении должника ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии введена Арбитражным судом Чувашской Республики 27.02.2008, в связи с чем в соответствии с пунктами 1-3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений  в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при разрешении настоящего дела суд руководствуется положениями о порядке продажи имущества должника и его части, установленными статьями 110 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных вышеуказанным Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ.    
 
    В соответствии со ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа имущества должника в ходе конкурсного произ-водства должна производиться в порядке и на условиях,  установленных пунктами 3-8 статьи 110 и статьи 11 указанного закона.
 
    Согласно п. 4 ст. 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество должника балансовой стоимостью свыше ста тысяч рублей подлежит продаже на открытых торгах, проводимых в порядке, предусмотренном пунктами 4-9 статьи 110 данного закона.
 
    Пунктом 4 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена продажа предприятия в порядке, уста-новленном указанным законом, путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
 
    Следовательно, с учетом вышеуказанных норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии обязан был осуществлять продажу здания должника с соблюдением требований указанного закона, в том числе требований, определенных пунктами 6 и 7 статьи 110.
 
    В соответствии с пунктами 6 и 7 ст. 110 Федерального закона «О несос-тоятельности (банкротстве») и п. 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р конкурсный управляющий как организатор торгов после признания вторых торгов по продаже имущества должника несостоявшимися обязан был опубликовать в газете «Коммер-сантъ» новое сообщение о продаже спорного здания должника в порядке, определенном статьями 28 и 110 данного закона.
 
    И только в случае признания третьих торгов несостоявшимися или непродажи здания на третьих торгах, проведенных с соблюдением выше-указанного требования о публикации нового сообщения о назначении треть-их торгов,  конкурсный управляющий имел право продать спорное имущество в порядке, установленном собранием кредиторов 22.12.2008, а именно путем заключения прямого договора купли-продажи с покупателем, предложившим наивысшую цену.
 
    Однако в нарушение данного требования закона новое сообщение о признании повторных торгов несостоявшимися и назначении третьих торгов по продаже здания должника конкурсный управляющий не опубликовал.
 
    В нарушение требований п. 6 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии не опубликовал сообщение о проведении первых, повторных и третьих торгов в местном печатном органе по месту нахождения должника.
 
    26 мая 2009 года изменилось фактическое место приема заявок на участие в торгах по продаже имущества ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии.
 
    Однако объявление о данном факте опубликовано конкурсным управляющим должника в газете «Коммерсантъ» только 26.06.2009, то есть после истечения указанного в объявлении от 25.04.2009 срока для приема заявок на участие в повторных торгах.
 
    Тем самым конкурсный управляющий не обеспечил прием заявок в период с 26 мая по 19 июня 2009 года  на участие в повторных торгах, назначенных на 25.06.2009.
 
    Доказательства иного ответчики суду не представили.
 
    Вышеуказанное подтверждает, что договор купли-продажи здания ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии заключен 17.08.2009 между должником в лице конкурсного управляющего и покупателем Михайло –
 
    вой В.М. с нарушением требований статей 110, 111 и 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяющих порядок продажи в процедуре конкурсного производства имущества должника, признанного банкротом, не соответствует вышеуказанным нормам закона, в соответствии со ст. 168 ГК РФ является недействительной, согласно ст. 167 ГК РФ каждая из сторон данной сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке.
 
    С учетом положений п. 3 ст. 5 Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящее дело подлежит рассмотрению судом с учетом изменений, внесенных в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указанным законом, поскольку оспариваемая сделка совершена 17.08.2009 после вступления Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 05.06.2009 в законную силу.
 
    Согласно ст. 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банк-ротстве)» сделка, совершенная должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными не только по основаниям и в порядке, которые указаны в законе о банкротстве, но и в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Следовательно, конкурсный кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании в соответствии с ГК РФ недействительным договора купли-продажи имущества должника, признанного решением суда банкротом, заключенного в ходе конкурсного производства; указанный иск подлежит рассмотрению в отдельном исковом производстве, а не в деле о банкротстве должника.
 
    В порядке, установленном статьями 61.8 и 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок, совершенных должником, а не самим конкурсным управляющим.
 
    Срок исковой давности истцом не пропущен, иск предъявлен в арбитражный суд 08.10.2009 до истечения срока исковой давности.
 
    Доводы ответчиков суд признает необоснованными по вышеизло-женным основаниям.
 
    Условия пунктов 2.8.2 и 2.8.3 Положения о порядке продажи имущества должника от 22.12.2008 об указании в одном объявлении сообщений о повторных и третьих торгах противоречат требованиям пунктов 6 и 7 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем применению не подлежат. 
 
    К тому же буквальное чтение пункта 2.8.3 указанного Положения свидетельствует, что указанным пунктом предусмотрена возможность указания в сообщении о проведении первых торгов даты публикации третьих торгов, а не даты проведения третьих торгов.      
 
    Нарушение установленного законом порядка проведения торгов и продажи имущества допущено должником в лице конкурсного управ-ляющего, в связи с чем в соответствии со статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 110 Арбитражного процессу-ального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пош-лине, в том числе по заявлению об обеспечении иска, судом относятся на ответчика ГУП ЧР «Сортсемовощ» Минсельхоза Чувашии.
 
    Руководствуясь статьями 96, 167 – 170, 176 Арбитражного процессу-ального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск индивидуального предпринимателя Степанова Анатолия Михайловича удовлетворить.
 
    Признать недействительным договор купли - продажи  одноэтажного кирпичного здания (литера А) АС «Юго-западная», назначение нежилое, этажность - 1, общая площадь 185,7 квадратных метров, инв. № 22842, лит. А, расположенного по адресу Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Фруктовая, дом 22,   заключенный 17 августа 2009 года между Государственным унитарным предприятием Чувашской Республики «Сортсемовощ» Министерства сельского хозяйства Чувашии в лице конкурсного управляющего Демидова Олега Владиславовича и  Михайловой Валентиной Михайловной в лице Алимова Игоря Шамилевича.
 
    Обязать Михайлову Валентину Михайловну, дата и место рождения 04 октября 1950 года с. Атрать Алатырского района Чувашской АССР, проживающую по адресу Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Гузовского, дом 3, квартира 28, возвратить одноэтажное кирпичное здание (литера А) - АС «Юго-Западная», расположенное по адресу Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Фруктовая, дом 22, Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Сортсемовощ» Минис-терства сельского хозяйства Чувашии в лице конкурсного управляющего.
 
    Обязать Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Сортсемовощ» Министерства сельского хозяйства Чувашии в лице конкурсного управляющего Демидова Олега Владиславовича возвратить Михайловой Валентине Михайловне,  проживающей по адресу Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Гузовского, дом 3, квартира 28, денежные средства, полученные по договору купли-продажи имущества от 17 августа 2009 года за продажу здания.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Сортсемовощ» Министерства сельского хозяйства Чувашии, юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Восточная, дом 17, в пользу Степанова Анатолия Михайловича, проживающего по адресу Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Ярмарочная, дом 5, квартира 36, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (Три тысячи рублей).
 
    Действие обеспечительных мер, принятых определением от 22 октября 2009 года, сохранить до фактического исполнения настоящего решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                           Ю.П.Николаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать