Решение от 15 декабря 2009 года №А79-11967/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11967/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11967/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Орио Групп", г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Маклер", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 22461 руб. 84 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Попова Е.А. по доверенности от 05.10.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Орио Групп" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Маклер" о взыскании 22461 руб. 84 коп., в том числе: 20707 руб. 01 коп. долга, 1754 руб. 83 коп. пени за период с 15.12.2008 по 30.09.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на предоставление услуг связи от 15.10.2007                      № 1452-2007 в части оплаты оказанных истцом услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 08 декабря 2009 года.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Закрытое акционерное общество "Маклер" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Орио Групп" (исполнитель) заключили договор на предоставление услуг связи от 15.10.2007 № 1452-2007, пунктом 2 которого предусмотрено, что в соответствии с имеющимися лицензиями и условиями договора и на основании заказов исполнитель предоставляет заказчику, а заказчик принимает и оплачивает исполнителю услуги связи.
 
    Основанием для обращения истца с иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг. Истец просит взыскать с ответчика 20707 руб. 01 коп. долга.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что у сторон возникли отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    Стороны предусмотрели, что если иное не указано в заказе, стоимость услуги связи, предоставляемой исполнителем заказчику в рамках заказа состоит из:
 
    - стоимости услуги по подключению;
 
    - ежемесячной стоимости услуги;
 
    и определяется на основании тарифов исполнителя, действующих на момент предоставления услуг.
 
    В соответствии с приложением № 2 к договору абонентская плата составляет 3000 руб. в месяц, а также 1 руб. 50 коп. за каждый мегабайт свыше включенного в абонентскую плату бесплатного трафика в размере 2000 мегабайт. Стоимость подключения – 200 руб.
 
    100 процентов стоимости услуги по подключению оплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты вступления заказ в силу (пункт 8.1. договора).
 
    Оплата ежемесячной стоимость услуги производится заказчиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления на расчетный счет или в кассу исполнителя (пункт 8.3. договора).
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом по договору услуг ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные в октябре и ноябре 2008 года, за ответчиком образовался долг в сумме 20707 руб. 01 коп.
 
    Истец направлял ответчику претензию от 10.12.2008 № 175 с требованием в срок до 15.12.2009 погасить имеющуюся задолженность. Ответчик требование, изложенное в претензии, не исполнил, просил письмом от 26.03.2009 № 17 предоставить отсрочку погашения задолженности до 01.06.2009.
 
    Долг ответчика за оказанные истцом услуги связи в сумме 20707 руб. 01 коп. подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 20707 руб. 01 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в сумме 1754 руб. 83 коп. пени за период с 15.12.2008 по 30.09.2009.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.
 
    В соответствии с пунктом 9.7. договора в случае просрочки платежей исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день задержки оплаты, но не более 10% от такой суммы.
 
    Проверив расчет пени, суд считает требования истца в этой части подлежащим удовлетворению как законное и обоснованное.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Маклер", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орио Групп", г. Чебоксары, 22461 руб. 84 коп., в том числе 20707 руб. 01 коп. долга, 1754 руб. 83 коп. пеней за период с 16.12.2008 по 30.09.2009, а также 898 руб. 47 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать