Решение от 12 января 2010 года №А79-11964/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11964/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11.01.10.
 
    Полный текст решения изготовлен 12.01.10.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ассоциации крестьянских хозяйств «НИВА» д. Аначкасы Чебоксарского района Чувашской Республики
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Мичурина» д. Шатьмапоси Моргаушского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 200 000 руб.
 
    при участии
 
    от истца – Захарова В.И. по дов. от 08.10.09,   председателя Иванова Н.В.,
 
    от ответчика – директора Михайлова Б.Н.,
 
 
    установил:
 
 
    ассоциация крестьянских хозяйств «НИВА» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Мичурина» о взыскании 200 000 руб. долга.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате зерноуборочного комбайна ДОН-1500А, переданного ему в рамках договора купли-продажи  имущества от 19.09.08.
 
    Представители  истца иск поддержали.
 
    Представитель ответчика иск не признал. Пояснил, что  в нарушение статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не передал правоустанавливающие документы на транспортное средство (паспорт технического средства, свидетельство о его регистрации).
 
    Также, по мнению ответчика, в соответствии с заключенным в 2009 году договором между ООО «Агрофирма им. Мичурина» и КФХ «Тансар» последний уступил ответчику право требования с ассоциации крестьянских хозяйств «НИВА» задолженности в сумме 150 000 руб., возникшей вследствие неоплаты зерноуборочного комбайна.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ООО «Агрофирма им. Мичурина» (покупатель) и ассоциация крестьянских хозяйств «НИВА» (продавец) заключили договор купли-продажи  имущества от 19.09.08.
 
    По условиям договора продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить зерноуборочный комбайн ДОН-1500А, государственный регистрационный знак УУ 6073, 1991 года  выпуска,  заводской номер  (рама) 056307, двигатель  № 064709, красный.
 
    Цена товара сторонами определена в размере 200 000 руб. (пункт 3.1 договора).
 
    На основании пункта 3.2 договора покупатель обязался оплатить товар не позднее 30 дней с момента заключения договора.
 
    Товар передан ответчику по акту приема-передачи от 19.09.08.
 
    В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором (статьи 456, 464  Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В ходе разбирательства дела  ответчик просил  истца  передать   паспорт  на комбайн либо забрать комбайн.
 
    Определением суда  от 09.12.09  суд  также просил  истца представить доказательства  передачи ООО «Агрофирма им. Мичурина»  паспорта  самоходной машины на комбайн и другой необходимой  документации для использования зерноуборочного комбайна.
 
    В данном судебном заседании  истец также не передал  ответчику паспорт  самоходной  машины на комбайн.
 
    Кроме того, из паспорта самоходной машины и других видов техники № ВВ 434310 и  свидетельства  о регистрации  машины  № ВН 387089  видно, что владельцем   зерноуборочного комбайна  ДОН-1500А, заводской № 056307,  двигатель 064709, красного цвета  с 04.09.09 является   Тихонов  В. Г.
 
    При таких обстоятельствах требование истца удовлетворению не подлежит. Комбайн ДОН -1500А, заводской номер  (рама) 056307, двигатель  № 064709, красного цвета  подлежит возврату.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    ассоциации крестьянских хозяйств «НИВА» д. Аначкасы Чебоксарского района Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко