Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1195/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1195/2010
15 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Батыревский водоканал»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ»,
о взыскании 608 778 руб. 92 коп.,
при участии:
от истца: Григорьевой Е.А. по доверенности № 03 от 14 апреля 2010 года,
от ответчика: представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Батыревский водоканал» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» (ответчик) о взыскании 608 778 руб. 92 коп. задолженности, из которых 579 028 руб. 92 коп. долга за потребленную тепловую энергию и 29 750 руб. долга за аренду помещения.
Иск мотивирован тем, что 01 октября 2009 года между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии № 01, согласно которому в период с октября по декабрь 2009 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую суму 879 028 руб. 92 коп., что подтверждается актами № 000048 от 23 ноября 2009 года, № 000093 от 03 декабря 2009 года, № 00129 от 31 декабря 2009 года. Для оплаты были выставлены счета-фактуры № 00064 от 30 ноября 2009 года на сумму 136 283 руб. 72 коп., № 00087 от 03 декабря 2009 года на сумму 302 609 руб. 26 коп., № 00129 от 31 декабря 2009 года на сумму 440 136 руб. 94 коп.
Оплата отпущенной тепловой энергии произведена ответчиком частично в сумме 300 000 руб. Задолженность по состоянию на 01 января 2010 года за отпущенную тепловую энергию составляет 579 028 руб. 92 коп.
Кроме этого, между сторонами заключен договор аренды, согласно которому истец передал в пользование ответчику помещения, а ответчик обязался производить оплату за пользование помещением. Ежемесячный платеж за аренду помещения составляет 5 950 руб. За период с августа по декабрь 2009 года стоимость арендной платы составляет 29 750 руб. Выставленные счета-фактуры № 00050 от 24 ноября 2009 года на сумму 23 800 руб. и № 00001 от 11 января 2010 года на сумму 5 950 руб. ответчик добровольно не оплатил.
В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 608 778 руб. 92 коп. за отпущенную тепловую энергию и аренду помещения, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 января 2010 года, подписанным сторонами.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в сумме 58 778 руб. 92 коп., из которых 49 028 руб. 92 коп. за отопление и 9 750 руб. за аренду помещения. Пояснил суду, что долг ответчиком погашен частично после подачи иска.
Представитель ответчика на заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленными ранее возражениями на иск ответчик иск признал частично в сумме 128 788 руб. 92 коп. При этом суду пояснил, что при подаче иска истцом неверно определена сумма задолженности, как за отпущенную тепловую энергию, так и за аренду помещения. До подачи иска и принятия его к производству суда ответчик добровольно производил погашение долга, в счет оплаты за отопление ответчиком истцу перечислено 410 000 руб. платежными поручениями № 1 от 13 января 2010 года, № 6 от 22 января 2010 года, № 10 от 28 января 2010 года, № 16 от 05 февраля 2010 года, № 19 от 12 февраля 2010 года, № 22 от 19 февраля 2010 года, № 29 от 27 февраля 2010 года, № 32от 03 марта 2010 года. В связи с чем на день подачи иска долг за отпущенное тепло составлял 159 028 руб. 92 коп.
Кроме того, в счет оплаты за аренду помещения по платежному поручению № 3 от 15 января 2010 года перечислено 20 000 руб., следовательно, задолженность за аренду составляла 9 750 руб.
После принятия иска к производству суда ответчик перечислил 40 000 руб. в счет оплаты за отопление по платежному поручению № 52 от 24 марта 2010 года.
Письмом № 227 от 15 апреля 2010 года ответчик признал долг в сумме 58 778 руб., ссылаясь на произведенные платежи по погашению долга 50 000 руб. по платежному поручению № 40 от 31 марта 2010 года и 20 000 руб. по платежному поручению № 54 от 15 апреля 2010 года.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
01 октября 2009 года между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии № 01, согласно которому в период с октября по декабрь 2009 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую суму 879 028 руб. 92 коп., что подтверждается актами № 000048 от 23 ноября 2009 года, № 000093 от 03 декабря 2009 года, № 00129 от 31 декабря 2009 года. Для оплаты были выставлены счета-фактуры № 00064 от 30 ноября 2009 года на сумму 136 283 руб. 72 коп., № 00087 от 03 декабря 2009 года на сумму 302 609 руб. 26 коп., № 00129 от 31 декабря 2009 года на сумму 440 136 руб. 94 коп.
Оплата отпущенной тепловой энергии произведена ответчиком частично в сумме 300 000 руб. Задолженность по состоянию на 01 января 2010 года за отпущенную тепловую энергию составляет 579 028 руб. 92 коп.
Ответчик добровольно производил погашение долга, в счет оплаты за отпущенную тепловую энергию ответчиком истцу перечислено 410 000 руб. платежными поручениями № 1 от 13 января 2010 года, № 6 от 22 января 2010 года, № 10 от 28 января 2010 года, № 16 от 05 февраля 2010 года, № 19 от 12 февраля 2010 года, № 22 от 19 февраля 2010 года, № 29 от 27 февраля 2010 года, № 32от 03 марта 2010 года.
В связи с чем на день подачи иска долг за отпущенное тепло составлял 159 028 руб. 92 коп.
Кроме этого, 01 августа 2009 года между сторонами заключен договор на сдачу в субаренду муниципального имущества, согласно которому истец передал в пользование ответчику нежилые помещения площадью 59,5 кв.м., а ответчик обязался производить оплату за пользование помещением. Ежемесячный платеж за аренду помещения составляет 5 950 руб.
За период с августа по декабрь 2009 года стоимость арендной платы составляет 29 750 руб. Выставленные счета-фактуры № 00050 от 24 ноября 2009 года на сумму 23 800 руб. и № 00001 от 11 января 2010 года на сумму 5 950 руб. ответчик добровольно не оплатил.
В счет оплаты за аренду помещения истцу по платежному поручению № 3 от 15 января 2010 года перечислено 20 000 руб. Следовательно, задолженность за аренду на день подачи иска составил 9 750 руб.
Неоплата ответчиком отпущенной тепловой энергии и арендных платежей послужила основанием для подачи настоящего иска.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии.
Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком добровольно не оплачены.
После подачи иска ответчик перечислил за отпущенную тепловую энергию 40 000 руб. по платежному поручению № 52 от 24 марта 2010 года, 50 000 руб. по платежному поручению № 40 от 31 марта 2010 года и 20 000 руб. по платежному поручению № 54 от 15 апреля 2010 года.
Следовательно, на день рассмотрения спора сумма долга за тепловую энергию составляет 49 028 руб. 92 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 1.3. договора и по акту приема-передачи от 01 августа 2009 года истец передал ответчику в субаренду помещение площадью 59,5 кв.м. по адресу: с. Батырево, пр. Ленина, д. 25а на период с 01 августа 2009 года по 31 декабря 2009 года.
За указанный период размер арендной платы составляет 29 750 руб. (пункт 3.1. договора) или 5 950 руб. в месяц согласно расчету, являющемуся приложением к договору.
Пунктом 2.3.1. договора ответчик обязался вносить субарендную плату ежемесячно до 10 числа последующего месяца.
Оплату ответчик производил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по арендной плате в размере 9 750 руб.
Доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии и аренды помещения, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать оплаты указанной задолженности.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. При этом суд исходит из того, что цена иска при его подаче истцом определена неверно, непогашенная задолженность ответчика перед ним на дату принятия искового заявления к производству составляла 168 778 руб. 92 коп., госпошлину по взысканию которой в размере 6 063 руб. 36 коп. суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Батыревский водоканал» 49 028 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию, 9 750 руб. долга по арендной плате, 5 000 руб. расходов по государственной пошлине, всего 63 778 руб. 92 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» в доход федерального бюджета 1 063 руб. 36 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
