Решение от 16 декабря 2009 года №А79-11948/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11948/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Лига"
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Чапаева
 
    о взыскании 50 457 руб. 60 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца - директора Литвинчука Н.И.,
 
    от ответчика – не было,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Лига" (истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Чапаева (ответчик) о взыскании 49 492 руб. 50 коп. основного долга, 965 руб. 10 коп. пени по договору за период с 25.03.2009 по 05.10.2009.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором поставки № 55 от 01 апреля 2008 года по товарным накладным № 232 от 31.08.2008 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 72 872 руб. 50 коп. Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 49 492 руб. 50 коп., которую ответчик добровольно не погашает. В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика пени на основании пункта 4.2. указанного договора в размере 0,01 % от стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил. Отзыв на иск, доказательства оплаты долга суду не представил.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    01 апреля 2008 года сторонами подписан договор поставки №55, во исполнение которого истец по товарной накладной № 232 от 31.08.2008 поставил ответчику продукцию на общую сумму 72 872 руб. 50 коп., который оплачен частично.
 
    Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009-18.05.2009, гарантийным письмом №58 от 08.12.2009 года ответчик признал факт наличия долга в сумме 49 492 руб.00 коп.
 
    Не исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 49 492 руб. 50 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что покупатель в случае нарушения сроков платежа обязуется оплатить пени в размере 0,01% от стоимости товара за каждый день просрочки оплаты, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании                 49 492 руб. 50 коп. долга, 965 руб. 10 коп. пени за период с 25.03.2009 по 05.10.2009 подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им. Чапаева, с. Юманай Шумерлинского района Чувашской Республики, ОГРН 1022103029629, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига», г. Шумерля Чувашской Республики, ОГРН 1022103030135,                              49 492 руб. 50 коп. долга, 965 руб. 10 коп. пени за период с 25.03.2009 по 05.10.2009, 2 013 руб.73 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова