Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А79-11933/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11933/2009
21 января 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.01.2010.
Полный текст решения изготовлен 21.01.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала, г.Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Портнову Владимиру Владимировичу,
г.Чебоксары,
о взыскании 1279 руб. 59 коп.,
при участии:
от истца – Карлинова А.В. по доверенности №357 от 29.09.2009,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Портнову Владимиру Владимировичу о взыскании 1279 руб. 59 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с договором №1004274/55 от 15.02.2006.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в заседание суда не явился. Копия определения суда от 08.12.2009 об отложении судебного разбирательства дела, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, ул.Кукшумская, д.7 кв.78, возвращена органом почтовой связи с отметкой: "Истек срок хранения".
Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
15.02.2006 открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (Ростелеком) и индивидуальным предпринимателем Портновым Владимиром Владимировичем (пользователь) заключен договор №1004274/55 на оказание услуг междугородной и международной связи, по условиям которого Ростелеком обязался оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1).
В соответствии с приложением №1 к договору при заключении договора абоненту был выделен абонентский номер "8352288616".
В пункте 3.4 договора установлено, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в пункте 3.2 или пункте 3.3 договора.
Тарифы на услуги междугородной связи согласно пункту 6.3 договора устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.
Оценив условия договора №1004274/55 от 15.02.2006 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. В обоснование объема оказанных услуг за период с 01.05.2007 по 31.05.2007 истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основание к счету №002 от 31.05.2007 на сумму 2308 руб. 55 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Пунктами 6.6, 6.8 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату либо наличными денежными средствами в кассу агента – ОАО "ВолгаТелеком" (пункт 1.7).
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 1279 руб. 59 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за период с 01.05.2007 по 31.05.2007 в размере 1279 руб. 59 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Портнова Владимира Владимировича, 02.04.1966 года рождения, уроженца с.Красная Дубрава Тулинского района Иркутской области, ОГРНИП 304212820100108, зарегистрированного по адресу: г.Чебоксары, ул. Кукшумская, д.7 кв.78, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала, г.Чебоксары, 1279 руб. 59 коп. долга, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
