Решение от 22 января 2010 года №А79-11888/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11888/2009
 
    22 января 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "ПрикамСервисКомплект",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о признании права собственности,
 
    при участии:
 
    от ответчика: Ястребовой А.Я. (по доверенности от 11.01.2010),
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество "ПрикамСервисКомплект" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (далее ответчик) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:
 
    - Коровник на 200 голов: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь -1780,3 кв.м.; инв. № 2805, лит. A, al.Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Анчары.
 
    - Коровник-телятник на 100 голов: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь - 1159.9 кв.м.; инв. № 2806, лит. Б. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Апчары.
 
    - Свинарник-маточник: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь -5846,9 кв.м.; инв. № 2808, лит. A, al,а2, аЗ, а4, а5. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Хоп-Кибер.
 
    - Коровник на 100 голов: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь -1122,1 кв.м.; инв. № 2809, лит. A, Al,al.Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Магазейная.
 
    - Монтерский пункт: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь - 114,9 кв.м.; инв. № 2814, лит. Б. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Тренькино.
 
    - Административное здание: назначение - нежилое; 2 - этажный, общая площадь -544,2 кв.м.: инв. № 2815, лит. А. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Тренькино, ул. Новая, д. 8.
 
    - Гараж: назначение - нежилое; 2 - этажный, общая площадь - 1371,3 кв.м; инв. № 2816, лит. А. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Тренькино.
 
    - Баня: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь - 225,8 кв.м.; инв. № 2817, лит. В. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Тренькино.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 28.08.2007 СХПК «Хлебороб» и истцом заключен договор купли-продажи имущества. Спорное имущество передано истцу по акту от 28.09.2007. Обязательства по оплате исполнены истцом полностью. СХПК «Хлебороб» прекратил деятельность, в силу признания его банкротом. Истец основывает свои требования на статье 551 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Ходатайство истца об отложении судебного заседания оставлено судом без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, полномочия которого на его подписание документально не подтверждены.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.
 
    Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что Управление является ненадлежащим ответчиком, оно право истца не оспаривает и не претендует на объекты.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец обратился с требованием к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:
 
    Коровник на 200 голов: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь -1780,3 кв.м.; инв. № 2805, лит. A, al.Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Анчары.
 
    Коровник-телятник на 100 голов: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь - 1159.9 кв.м.; инв. № 2806, лит. Б. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Апчары.
 
    Свинарник-маточник: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь -5846,9 кв.м.; инв. № 2808, лит. A, al,а2, аЗ, а4, а5. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Хоп-Кибер.
 
    Коровник на 100 голов: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь -1122,1 кв.м.; инв. № 2809, лит. A, Al,al.Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Магазейная.
 
    Монтерский пункт: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь - 114,9 кв.м.; инв. № 2814, лит. Б. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Тренькино.
 
    Административное здание: назначение - нежилое; 2 - этажный, общая площадь -544,2 кв.м.: инв. № 2815, лит. А. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Тренькино, ул. Новая, д. 8.
 
    Гараж: назначение - нежилое; 2 - этажный, общая площадь - 1371,3 кв.м; инв. № 2816, лит. А. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Тренькино.
 
    Баня: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь - 225,8 кв.м.; инв. № 2817,      лит. В. Адрес объекта: Чувашская Республика, Моргаушский район, Ильинское сельское поселение, д. Тренькино.
 
    Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта его нарушения и, в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.
 
    Иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы.
 
 
 
    Из материалов дела не усматривается, какие законные права и интересы истца нарушила регистрационная служба. Ответчик право собственности истца не оспаривает, на объекты недвижимости не претендует, стороной по договору купли-продажи от 28.08.2007 не является.
 
    Деятельность органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, относится к сфере публично-правовых отношений и регламентирована Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона предусмотрена возможность обжалования отказа в государственной регистрации прав либо уклонения регистратора от государственной регистрации.
 
    Истец действия регистрирующего органа не обжалует.
 
    Уточнение исковых требований истцом не заявлялось.
 
    Принимая во внимание, что истцом не приведены доказательства нарушения именно ответчиком прав и законных интересов, а избранный им способ защиты нарушенного права является ненадлежащим, суд отказывает в удовлетворении искового требования о признании права собственности.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова