Решение от 05 февраля 2010 года №А79-11865/2009

Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А79-11865/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11865/2009
 
    05 февраля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, 46
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Заготовитель"    422470, Республика Татарстан, Дрожжановский район, с. Старое Дрожжаное, 8;
 
    о взыскании 208032.66 руб.
 
    при участии:
 
    без участия  сторон
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело" (далее - Истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заготовитель" (далее - Ответчик)  о взыскании 207924.67 руб., в том числе основной долг – 206654,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1269,71 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарным накладным от  13.08.2009 №3390, от 14.08.2009 №3435, 3442, 3391; от 17.08.2009 №3424; от 18.08.2009 №3462, 3463   по договору поставки от 11.01.2009 года № 13. Долг составил по договору 206654,96 руб.   За просрочку оплаты ответчику начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации,   в сумме 1269,71 руб.
 
    В судебном заседании 24.12.2009 представитель Истца  уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика сумму основного долга  в размере 206654,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2009 по 25.09.2009 в размере 1377,70 руб.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований  Истца.
 
    Стороны, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направили.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Сторон.
 
    Изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Заготовитель" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации  по налогам и сборам №7 по   Республике  Татарстан 18.07.2002 за основным государственным регистрационным номером  1021606552307.
 
    11.01.2009 года между ООО "Канцелярское дело" (Поставщик) и ООО "Заготовитель"  (Покупатель) был заключен договор поставки № 13, в соответствии с которым Поставщик – Истец по делу - обязуется поставить, а   Покупатель – Ответчик  по делу – товар  принять и оплатить канцтовары и бумагу по номенклатуре, согласно выставленным счетам согласованных с Покупателем.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата товара производится на основании накладной и счета-фактуры в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения товара.
 
    Согласно пункту 5.1 срок действия договора с 11.01.2009 по 31.12.2009.
 
    В рамках принятых на себя обязательств по   товарным накладным от  13.08.2009 №3390, от 14.08.2009 №3435, 3442, 3391; от 17.08.2009 №3424; от 18.08.2009 №3462, 3463   Истец поставил Ответчику товар на сумму  256654  руб. 77 коп.
 
    Ответчик оплату товара   произвел частично в сумме 49999,81 руб., задолженности Ответчика составил 206654 руб. 96 коп.
 
    Неоплата в полном объеме Ответчиком за поставленный товар послужила основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.
 
    С учетом уточнения исковых требований представитель Истца  уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика сумму основного долга  в размере 206654,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2009 по 25.09.2009 в размере 1377,70 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору  поставки  товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 206654,96 руб. подтвержден материалами дела, в том числе  актом выверки взаимных расчетов по состоянию на 23.12.2009  (л.д. 47).
 
    Истцом   заявлено требование о взыскании 1377,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2009 по 25.09.2009.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик своевременно не уплатил сумму основного долга в размере 206654,96  руб., в связи  с чем ему правомерно предъявлено взыскание   процентов  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 02.09.2009 по 25.09.2009 в сумме 1377,70 руб.  
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 206654,96  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2009 по 25.09.2009 в сумме 1377,70 руб., каких-либо возражений также не представил, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело" удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заготовитель" (ОГРН 1021606552307)   422470, Республика Татарстан, Дрожжановский район, с. Старое Дрожжаное, 8 в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Канцелярское дело"  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, 46   основной долг в сумме  206654 руб. 96  коп.  (двести шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля девяносто шесть копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2009 по 25.09.2009 в сумме 1377 руб. 70 коп. (одна тысяча триста семьдесят семь рублей семьдесят копеек),  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5658 руб. 49 коп. (пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей сорок девять копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать