Решение от 10 декабря 2009 года №А79-11828/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11828/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11828/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен  10 декабря 2009 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике 429900, Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Терешковой, 5а
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению "Траковская чувашско - немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики 429140, Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Ленина, 39
 
    о взыскании 8344.75 руб.
 
    при участии:
 
    от Инспекции – специалиста 1 разряда юротдела Семенова А.В. по пост. дов. от 11.01.2009 №03-27/5
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике  (далее – МИФНС №7 по ЧР, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению "Траковская чувашско -немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики (далее – Учреждение, налогоплательщик) о взыскании 8344.75 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2 квартал 2009 года в сумме 8176 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2 квартал 2009 года за период с 01.08.2009 по 17.09.2009 в сумме 168,75 руб.
 
    Требования мотивированы следующим. Налогоплательщик в нарушение статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 г. N 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" не уплатил авансовые платежи по транспортному налогу  за 2  квартал 2009 года в сумме 8176 руб. и  соответствующую   сумму пени за период с 01.08.2009 по 17.09.2009 в сумме 168,75 руб.
 
    В ходе судебного заседания представитель МИФНС №7 по ЧР поддержал требования по основаниям, изложенным  в заявлении.
 
    Учреждение, извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Учреждения.
 
    Выслушав объяснения представителя МИФНС №7 по ЧР,  исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение "Траковская чувашско - немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике 07.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022102830012.
 
    07  июля 2009 года налогоплательщик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам  по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года. Согласно налоговому расчету по транспортному налогу   сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет, составила 8176 руб.
 
    На момент обращения с заявлением сумма авансовых платежей по транспортному налогу  за 2 квартал 2009 года в размере 8176 руб. налогоплательщиком неуплачена.
 
    Обязанность по уплате авансовых платежей по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком не произведена. Налоговым органом было выставлено требование об уплате налога №40074 от 08 августа 2009 года,  с предложением уплатить задолженность по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года в сумме 8176 руб., пени в сумме 168,75 руб. до 28.08.2009, неисполнение которого в полном объеме послужило основанием обращения Инспекции в суд.
 
    Рассмотрев обоснованность предъявления указанной задолженности ко взысканию, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации  и статьи 31 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации» Муниципальное общеобразовательное учреждение "Траковская чувашско - немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетными периодами по транспортному налогу для налогоплательщиков – организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму транспортного налога самостоятельно. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода (пункты 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 статьи 38 Закона Чувашской Республики  от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации»  сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается организациями в срок, установленный статьей 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговой декларации по транспортному налогу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В нарушение вышеуказанных норм налогоплательщик не уплатил в полном объеме авансовые платежи по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года в сумме 8176 руб. при сроке уплаты 31 июля 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, при просрочке уплаты налога, налогоплательщик уплачивает пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты.
 
    В рассматриваемом деле обязанность по уплате пени возникла в связи с несвоевременной уплатой задолженности  по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года.
 
    Налогоплательщиком   авансовые платежи по транспортному налогу      за 2 квартал 2009 года в срок не уплачены, в связи с чем на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ему обоснованно начислены пени   за период с 01.08.2009 по 17.09.2009 в сумме 168,75 руб.  (расчет пени л.д. 4).
 
    Учреждение доказательств уплаты авансовых платежей   по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года в сумме 8176 руб., по пени за несвоевременную уплату  авансовых платежей   по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года в сумме 168,75 руб. в суд не представило.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к следующему выводу:     требование о  взыскании авансовых платежей   по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года в сумме 8176 руб.,    пени за несвоевременную уплату  авансовых платежей   по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года за период с 01.08.2009 по 17.09.2009 в сумме 168,75 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Взыскание в судебном порядке производится в связи со следующим.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение "Траковская чувашско - немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики является бюджетным учреждением, не имеет расчетных и иных счетов в банках и иных кредитных организациях, осуществляет свою деятельность через лицевой счет, открытом в территориальном органе Федерального казначейства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Таким образом, для должника (муниципального учреждения) – получателя бюджетных средств, имеющего только бюджетные счета, предусмотрен только судебный порядок удовлетворения требований взыскателя.
 
    Проверив сроки и порядок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, суд находит их соблюденными.
 
    Государственная пошлина относится  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Муниципальное общеобразовательное учреждение "Траковская чувашско - немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики, при этом суд учитывает, что Муниципальное общеобразовательное учреждение "Траковская чувашско - немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики финансируется из бюджета по смете, в связи  с чем уменьшает размер государственной пошлины до 50 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170,  176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Траковская чувашско - немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики 429140, Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Ленина, 39, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике 07.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022102830012 в доход соответствующих бюджетов задолженность по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года в сумме 8176    (восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей, пени за несвоевременную уплату  авансовых платежей   по транспортному налогу   за 2 квартал 2009 года за период с 01.08.2009 по 17.09.2009 в сумме 168 рублей 75 копеек  (сто шестьдесят восемь рублей семьдесят пять копеек).
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Траковская чувашско - немецкая гимназия" Красноармейского района Чувашской Республики 429140, Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Ленина, 39, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике 07.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022102830012 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать