Решение от 09 декабря 2009 года №А79-11799/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11799/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11799/2009
 
    09 декабря 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2009 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашметалл" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский пр., 37
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Солег" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Монтажный пр.. 19
 
    о взыскании 47297.45 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Никифоровой  О.В. по пост. дов. от 13.01.2009 №22
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашметалл" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Солег" (далее - Общество) о взыскании 47297.45 руб., в том числе сумма основного долга в размере 46198 руб., пени за период с 09.08.2009 по 08.09.2009 в размере 1099,45 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик только частично исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарным накладным от 28.07.2009 №№ 6252, 6253; от 29.07.2009 №6293 по договору поставки от 28.07.2009 года № 204-01. Долг ответчика составляет 46198 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены пени за период с 09.08.2009 по 08.09.2009 в размере 1099,45 руб., предусмотренные пунктом 5.2 договора поставки от 28.07.2009 года № 204-01.
 
    В ходе рассмотрения дела  представитель Истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика  основной долг в сумме  36198 руб., пени за период с 09 августа 2009 года по 08 сентября 2009 года в размере 1099,45 руб.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований ОАО "Чувашметалл".
 
    Истец поддержал требования  с учетом уточнения исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    ООО "Солег", извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия ООО "Солег".
 
    Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Солег" зарегистрировано  в качестве юридического лица   Инспекцией Федеральной налоговой службы   по г. Чебоксары 27.09.2007 за основным государственным регистрационным номером 1072130016078.
 
    Между ОАО "Чувашметалл"  (Поставщик) и ООО "Солег" (Покупатель) был  заключен  договор  поставки от 28.07.2009 года № 204-01, в соответствии с которым     Поставщик  – Истец по делу,   принимает на  себя обязательства поставить  в адрес Покупателя  - Ответчик по делу, металлопродукцию в ассортименте, в количестве, указанных в заявках Покупателя и принятых Поставщиком, либо товарных накладных, подписываемых представителя обеих Сторон, являющихся с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора. Ориентировочно сумма договора на момент заключения составляет 1000000,00 руб. Указанная сумма может быть изменена без внесения изменений  в настоящий договор.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора отпуск металлопродукции производится по 100% предоплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, расчет по наличному расчету осуществляется путем внесения денежных средств в кассу Поставщика. Датой оплаты металлопродукции считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.
 
    На основании пункта 3.3. данного договора по согласованию сторон возможна отсрочка платежа на 10 календарных дней с момента поставки металлопродукции.
 
    Согласно пункту 6.4 срок действия договора с момента подписания его обеими сторонами по 30 декабря 2009 года.
 
    В рамках принятых на себя обязательств Истец по товарным накладным от 28.07.2009 №№ 6252, 6253; от 29.07.2009 №6293   поставил Ответчику товар на общую сумму 61882,72 руб.
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара в полном объеме послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    С учетом уточнения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме  36198 руб., пени за период с 09 августа 2009 года по 08 сентября 2009 года в размере 1099,45 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт задолженности в сумме 36198 руб.   подтвержден материалами дела, подтверждается частичным исполнение обязательств Ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 09 августа 2009 года по 08 сентября 2009 года в размере 1099,45 руб., предусмотренное пунктом 5.2 договора поставки от 28.07.2009 года № 204-01 исходя из 0, 1 %  от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.   
 
    Суд, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы долга, последствия нарушения обязательств для Истца, считает, что предъявленный ко взысканию размер пеней 1099,45 рублей соразмерен последствиям нарушения обязательства, не превышает фактический размер пени за вышеуказанный период.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 36198 руб., пени   за период с 09 августа 2009 года по 08 сентября 2009 года в размере 1099,45 руб., возражений не представил, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном  объеме.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, взыскиваются с Ответчика  на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.          
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Солег" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Монтажный пр.. 19 в пользу открытого акционерного общества "Чувашметалл" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский пр., 37 основной долг в сумме 36198 (тридцать шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей, пени  в сумме 1099 руб. 45 коп. (одна тысяча девяносто девять рублей сорок пять копеек)   за период с 09 августа 2009 года по 08 сентября 2009 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1891 руб. 90 коп. (тысяча восемьсот девяносто один руб. девяносто копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать