Решение от 17 января 2011 года №А79-11783/2010

Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: А79-11783/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11783/2010
 
    17 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2011. Полный текст решения изготовлен 17.01.2011.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Водоканал», г. Чебоксары,
 
    к федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию №145, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 9869 руб. 87 коп.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Тимошевой Н.В. по доверенности от 01.10.2010,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 145 (далее – ответчик) о взыскании 9869 руб. 87 коп. долга.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за отпуск питьевой воды и прием сточных вод
за октябрь, декабрь 2009 года в размере 8477 руб. 45 коп., и за сброс загрязняющих веществ за 4 квартал 2009 года и за январь 2010 года в размере 1392 руб. 42 коп., по счетам-фактурам от 21.10.2009 № 9130, от 22.12.2009 № 13820, от 15.12.2009
№ 13157, от 27.01.2010 № 140.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика требование признал.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Истец в октябре, декабре 2009 года оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, на оплату которых предъявил счета-фактуры от 21.10.2009
№ 9130, от 22.12.2009 № 13820 на общую сумму 8477 руб. 45 коп.
 
    Объем отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определен на основании актов, подписанных сторонами.
 
    За сброс загрязняющих веществ в 4 квартале 2009 года и январе 2010 года истец предъявил ответчику на оплату счета-фактуры от 15.12.2009 № 13157,
от 27.01.2010 № 140 на общую сумму 1392 руб. 42 коп.
 
    Предметом рассматриваемого иска явились требования истца о взыскании задолженности в сумме 8477 руб. 45 коп. за оказанные ответчику в октябре, декабре 2009 года услуги водоснабжения и водоотведения, в сумме
1392 руб. 42 коп. по оплате за сброс загрязняющих веществ за 4 квартал 2009 года и январь 2010 года.
 
    Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Фактическое пользование ответчиком услугами водоснабжения и водоотведения, оказываемыми истцом, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Такие отношения рассматриваются как договорные.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 544 Кодекса, оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 70 Правил расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации
от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» предусмотрено, что порядок взимания платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Порядок взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы канализации населенных пунктов утвержден Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 22.11.2004 № 286.
 
    Расчет подлежащей внесению платы за сброс загрязняющих веществ истцом произведен на основании названного порядка и ответчиком не оспорен.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты на сумму 9869 руб. 87 коп.
 
    В связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия №145 в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» долг в сумме 9869 (Девять тысяч восемьсот шестьдесят
девять) руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме
2000 (Две тысячи) руб., всего 11869 (Одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Р. Данилов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать