Решение от 14 апреля 2010 года №А79-1177/2010

Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1177/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1177/2010
 
    14 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Михайлова А.Т.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального учреждения здравоохранения «Первая Чебоксарская городская больница им. П.Н. Осипова - заслуженного врача РСФСР» (г. Чебоксары, ул. К. Иванова, дом 14)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (г. Чебоксары, ул. Нагорная, дом 1)
 
    о взыскании 52.239 руб. 79 коп.,
 
 
    при участии:
 
    представителя истца – Ильина В.В., по доверенности от 14.12.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Первая Чебоксарская городская больница им. П.Н. Осипова - заслуженного врача РСФСР» г.Чебоксары обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» г. Чебоксары о взыскании 52.239 руб. 79 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора на выполнение работ по оказанию дополнительной медицинской помощи на хозрасчетной основе от 21.05.2009 № 56 истцом оказаны ответчику услуги – дежурство Левобережного пляжа медицинской сестрой в период с 01.06 по 31.08.2009. С учетом частичной оплаты ответчиком оказанных услуг образовалась задолженность в размере 50.050 руб. 10 коп. долга.
 
    В связи с неоплатой услуг истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также просит взыскать с ООО «Заволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 31.03.2010 в сумме 2.189 руб. 69 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью и привел доводы, изложенные в иске. Просит учесть, что факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ от 01.07.2009 и актом сверки расчетов по состоянию на 30.09.2009, подписанным сторонами. Указывает, что иные акты выполненных работ, направленные ответчику для подписания, им не возвращены, но они нашли свое отражение в акте сверки.   
 
    Ответчик явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Отзыв на иск не представил. Ходатайством от 08.04.2010 № 105 просит отложить рассмотрение дела в связи со служебной командировкой представителя ООО «Заволжье».
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что 21.05.2009 между МУЗ «Первая Чебоксарская городская больница им. П.Н. Осипова» (исполнителем) и ООО «Заволжье» (заказчиком) заключен договор на выполнение работ по оказанию дополнительной медицинской помощи на хозрасчетной основе №56.
 
    В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а исполнитель осуществляет проведение следующих работ: дежурство Левобережного пляжа медицинской сестрой с 01.06 по 31.08.2009 (график работы: с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ежедневно), стоимость услуг составляет 51.568 руб. 52 коп.
 
    Стоимость выполненных работ указана в смете по дежурству Левобережного пляжа медицинской сестрой за период с 01.06 по 31.08.2009 (Приложении № 1 к договору от 21.05.2009 №56), которая составляет 51.568 руб. 52 коп.
 
    Согласно разделу 3 названного договора заказчик за выполнение работ платит исполнителю по счет-фактуре в пределах согласованной сметы (Приложение № 1). Не позднее десятидневного срока со дня получения счет-фактуры заказчик перечисляет исполнителю полную стоимость работ.
 
    Во исполнение условий договора от 04.06.2009 истцом оказаны ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 51.568 руб. 52 коп., о чем сторонами составлен, в частности, акт от 01.07.2009 на сумму 16.450 руб. 80 коп. и выставлены к оплате счета-фактуры от 01.07.2009 № 1081, от 05.08.2009 № 1389, от 25.08.2009 № 1452.
 
    Задолженность в общей сумме подтверждается представленным подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг сумма основного долга ко дню судебного заседания составляет 50.050 руб. 10 коп., что также усматривается из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009.
 
    Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Следовательно, требование МУЗ «Первая Чебоксарская городская больница им. П.Н. Осипова – заслуженного врача РСФСР» в части взыскания с ответчика основного долга является обоснованным.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996  № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 01.10.2009 (со дня подписания акта сверки взаимных расчетов) по 31.03.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2.189 руб. 69 коп. 
 
    С учетом изложенных обстоятельств с ООО «Заволжье» в пользу МУП «Первая Чебоксарская городская больница им. П.Н. Осипова – заслуженного врача РСФСР» подлежат взысканию основной долг в сумме 50.050 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 31.03.2010 в сумме 2.189 руб. 69 коп., как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд отклоняет ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи со служебной командировкой представителя ООО «Заволжье», ибо нахождение представителя общества в служебной командировке не прекращает деятельности юридического лица и оно вправе направить в суд иное лицо. К тому же ООО «Заволжье» в нарушение определения суда от 16.02.2010 не обеспечило явку своего представителя и на предварительное слушание дела, что может свидетельствовать об умышленном затягивании судебного процесса и нарушении прав другой стороны по делу.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» г.Чебоксары в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Первая Чебоксарская городская больница им. П.Н. Осипова – заслуженного врача РСФСР» г. Чебоксары 52.239 руб. 79 коп. (Пятьдесят две тысячи двести тридцать девять рублей семьдесят девять копеек), в том числе 50.050 руб. 10 коп. (Пятьдесят тысяч пятьдесят рублей десять копеек) долга, 2.189 руб. 69 коп. (Две тысячи сто восемьдесят девять рублей шестьдесят девять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 31.03.2010, а также в возврат госпошлины 2.089 руб. 59 коп. (Две тысячи восемьдесят девять рублей пятьдесят девять копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 А.Т. Михайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать