Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А79-11765/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11765/2009
18 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года.
Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.,
общества с ограниченной ответственностью "Дуфс" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 9/5
к открытому акционерному обществу "Стройтрест-3" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ярославская, 76
о взыскании 862 245 руб. 68 коп.
при участии:
от истца - Пельцих О.Ф. по пост. дов. от 03.11.2009 №41
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дуфс" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Стройтрест-3" (далее - Ответчик) о взыскании 862 245 руб. 68 коп. в том числе основного долга в размере 816996,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.01.2009 по 30.09.2009 в размере 45248,71 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарным накладным от 16.01.2009 №Ф0003, от 30.01.2009 №Ф0016, от 26.02.2009 №Ф0043, от 26.03.2009 №Ф0050, от 13.04.2009 №Ф0065. Долг Ответчика составляет 816996,9 руб. За просрочку оплаты Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.01.2009 по 30.09.2009 в размере 45248,71 руб.
В судебном заседании представитель Истца уточнил требования, просил взыскать с Ответчика сумму основного долга – 716996 руб. 97 коп., проценты за период с 14.01.2009 по 04.12.2009 – 64 405 руб. 45 коп. и далее по день оплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 122 руб. 46 коп.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований ООО «Дуфс».
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, представителя не направил.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Ответчика.
До судебного заседания от Ответчика поступило ходатайство, в котором Ответчик просит заявленный иск рассмотреть по существу с учетом произведенной Ответчиком оплаты задолженности на сумму в размере 100000 руб., в связи с невозможностью участия в судебном заседании рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании от 15.12.2009 Ответчик, требования Истца о взыскании суммы основного долга признал.
Выслушав пояснения Истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Открытое акционерное общество "Стройтрест-3" зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики в Едином государственном реестре юридических лиц 12.10.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1022101134978.
По товарным накладным от 16.01.2009 №Ф0003, от 30.01.2009 №Ф0016, от 26.02.2009 №Ф0043, от 26.03.2009 №Ф0050, от 13.04.2009 №Ф0065 Истец поставил ответчику товар на сумму 946430 руб. 61 коп.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар. Долг Ответчика составил 816996,97 руб.
Поскольку ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме, Истец обратился с настоящим иском в суд.
С учетом уточнения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика сумму основного долга – 716996 руб. 97 коп., проценты за период с 14.01.2009 по 04.12.2009 – 64 405 руб. 45 коп. и далее по день оплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 122 руб. 46 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт наличия задолженности в сумме 716996 руб. 97 коп. по реализации товаров по товарным накладным от 16.01.2009 №Ф0003, от 30.01.2009 №Ф0016 (отгружено по товарно-транспортным накладным №№Ф0047, Ф0069, Ф0091, Ф0101, Ф0129, Ф0161, Ф0184, Ф0267, Ф0328, Ф0357 л.д. 66-72), от 26.02.2009 №Ф0043 (отгружено по товарно-транспортным накладным №№Ф0413, Ф0421, Ф0513, Ф0530, Ф0129, Ф0686 л.д. 73-77), от 26.03.2009 №Ф0050 отгружено по товарно-транспортным накладным №№Ф0754, Ф0837, Ф0840, Ф0884, Ф0893, Ф0899, Ф0919, Ф0920, Ф0924, Ф0934, Ф0936 л.д. 78-87), от 13.04.2009 №Ф0065 (отгружено по товарно-транспортным накладным №№Ф1005, Ф1073 л.д. 89), подтвержден материалами дела, по существу признается Ответчиком.
Истцом также заявлено требование о взыскании 64 405 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2009 по 04.12.2009 и далее по день оплаты суммы долга.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд, проверив представленный Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 98), находит его подлежащим перерасчету, и признает обоснованно предъявленной ко взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2009 по 04.12.2009 - 64180,35 руб., и далее по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России на день вынесения настоящего решения (8,75% годовых).
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 716996 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2009 по 04.12.2009 в размере 64180 руб. 35 коп., контррасчет процентов Ответчиком не представлен, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.
Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск общества с ограниченной ответственностью "Дуфс" удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "Стройтрест-3" (ОГРН 1022101134978), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ярославская, 76 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дуфс" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 9/5 основной долг в сумме 716996 руб. 97 коп. (семьсот шестнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть рублей девяносто семь копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2009 по 04.12.2009 в размере 64180 руб. 35 коп. (шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят рублей тридцать пять копеек) и далее по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,75 %, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15118 руб. 56 коп. (пятнадцать тысяч сто восемнадцать рублей пятьдесят шесть копеек).
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.Н. Баландаева