Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11764/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11764/2009
16 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" в лице Средневолжского филиала, г. Самара,
к закрытому акционерному обществу "Рослизин Нидерлэндс Б.В." в лице филиала в Чувашской Республике, п. Дубовка Шумерлинского района,
о взыскании 301098,0 руб.,
при участии:
от истца – Гнутова В.В. по дов. от 10.03.2009 № 238,
от ответчика – Васильева В.Н. по дов. от 05.08.2009, Хайковой В.В. по дов. от 01.10.2009,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" в лице Средневолжского филиала, г. Самара, обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Рослизин Нидерлэндс Б.В." в лице филиала в Чувашской Республике, п. Дубовка Шумерлинского района, о взыскании 301098 руб. долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в апреле- июне 2009 года по договору от 18.12.2006 № 4-001/07 на оказание охранных услуг.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представители ответчика факт наличия задолженности не оспорили, суду пояснили, что задержка в оплате произошла в связи с отсутствием денежных средств у предприятия.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
18.12.2006 между закрытым акционерным обществом "Рослизин Нидерлэндс Б.В." (заказчик) и федеральным государственным унитарным предприятием "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" (исполнитель) заключен договор №4-001/07 на оказание охранных услуг, согласно которому заказчик передает, а исполнитель принимает следующие посты охраны: с 01.01.2007 два поста охраны на объекте «Биопарк» по адресу: Чувашская Республика, пос. Дубровка в соответствии со схемой охраны (Приложение №1) для обеспечения общественного порядка, пропускного и внутриобъектового режима.
Письмом от 18.01.2008 истец на основании пункта 9.3 договора №4-001/07 от 18.12.2006 просил ответчика продлить срок действия договора до 31.05.2008. Письмом от 30.05.2008 истец просил ответчика продлить срок действия договора до 31.12.2008.
Дополнительным соглашением №2 от 25.12.2008 к договору №4-001/07 от 18.12.2006 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2009.
Согласно пункту 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 25.12.2008) стоимость охранных услуг на период с 01.01.2009 по 31.03.2009 составила 281400 руб., в том числе НДС, на период с 01.04.2009 по 31.12.2009 - 903294 руб., в том числе НДС, всего годовая стоимость составила 1184694 руб., включая НДС.
Во исполнение условий договора истец в апреле- июне 2009 года оказал услуги на общую сумму 301098 руб., что подтверждается двусторонними актами №16/102 от 30.04.2009, №16/132 от 29.05.2009, №16/166 от 30.06.2009.
Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг в апреле- июне 2009 года послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 5.2 договора оплата услуг исполнителя производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения услуг, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет исполнителя. Условием оплаты является счет-фактура и акт выполненных работ, подписанный сторонами не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем выполнения услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за апрель, май, июнь 2009 года составляет 301098 руб.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 301098 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Рослизин Нидерлэндс Б.В." в лице филиала в Чувашской Республике, п. Дубовка Шумерлинского района, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" в лице Средневолжского филиала, г. Самара, 308619,96 руб., в том числе 301098,0 руб. долга, 7521,96 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
