Определение от 25 января 2010 года №А79-11718/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11718/2009
 
    25 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фита", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 57328 руб. 11 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца - Кокшина Л.Ф. по доверенности №1 от 16.11.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фита" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт" о взыскании 57328 руб. 11 коп., в том числе 53342 руб. 95 коп. долга, 2933 руб. 86 коп. штрафа, 1051 руб. 30 коп. пени за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2009 по 31.08.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по обслуживанию программного обеспечения, используемого заказчиком в соответствии с условиями договора №01/16с от 29.01.2009.
 
    В заседании суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2219 руб. 84 коп. уплаченная истцом платежным поручением от 21.09.2009 №324, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 25.01.2010.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-11718/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фита", г. Чебоксары, из федерального бюджета 2219 руб. 84 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.09.2009 №324
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина