Решение от 14 января 2010 года №А79-11713/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А79-11713/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11713/2009
 
    14 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",
г. Чебоксары,
 
    к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 58375.36 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Дьяконовой Т.П. по дов. от 14.07.2009 № 54,
 
    от ответчика – Мартьянова В.М. по дов. от 13.01.2010 № 2, Матвеевой М.М. по дов. от 11.01.2010 №3,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",
г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства, г. Чебоксары, о взыскании 58375 руб. 36 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате 58375 руб. 36 коп. долга по договору подряда №71 от 01.03.2005, право требования которого было передано истцу Чебоксарским муниципальным унитарным проектно-производственным предприятием "Теплосеть" по договору №215 уступки прав требования от 24.03.2006.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представители ответчика исковые требования не оспорили.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.03.2005 между Чебоксарским муниципальным унитарным проектно-производственным предприятием "Теплосеть" (подрядчик) и государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства (заказчик) был заключен договор подряда №71, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонт теплотрассы на общежитие №2 по ул. Шевченко, д. 31 в г. Чебоксары, а заказчик обязуется принять результат работы и произвести оплату.
 
    Во исполнение условий договора подрядчик выполнил работы на сумму 58375 руб. 36 коп., что подтверждается двусторонним актом о приемке работ за март 2005 года и справкой о стоимости работ и затрат за март 2005 года. 
 
    Заказчик выполненные работы не оплатил, долг составлял 58375 руб. 36 коп.
 
    По договору №215 уступки права требования от 24.03.2006 Чебоксарское муниципальное унитарное проектно-производственное предприятие "Теплосеть" (цедент) передало право требования с заказчика задолженности в сумме 58375 руб. 36 коп., подтвержденное договором подряда №71 от 01.03.2005, справкой о стоимости работ и затрат за март 2005 года и актом о приемке работ за март 2005 год, счет-фактурой №158 от 02.03.2005, обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (цессионарий).
 
    Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму выполнены и приняты заказчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Задолженность в сумме 58375 руб. 36 коп. подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2006, подписанным сторонами.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 58375 руб. 36 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства, г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г. Чебоксары, 58375,36 руб. долга.
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства, г. Чебоксары в доход федерального бюджета 2251,26 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать