Решение от 07 декабря 2009 года №А79-11704/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11704/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11704/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Урукова, 17
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ю. Гагарина, д. 15 «а»
 
    о взыскании 11729.59 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  - юрисконсульта Христофорова Д.А. по пост. дов. от 21.07.2009 б/н
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее - Ответчик) о взыскании 11729.59  руб., в том числе сумма основного долга в размере 11558,18 руб.,   проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2009 по 01.10.2009 в сумме 171 руб. 41 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным   №НО00000154 от 06.01.2009; №001595 от 22.01.2009; №НО00002284 от 27.01.2009; №00003852 от10.02.2009; №003037 от 10.02.2009; №НО00005621 от 25.02.2009; №005252 от 05.03.2009; №НО00008693   от  25.03.2009;  №006944  от  26.03.2009;  №НО00011045   от   14.04.2009; №НО00013395 от 05.05.2009; №НО00015089 от 19.05.2009; №НО00016633 от 02.06.2009; №НО00017638 от 09.06.2009; №НО00019225 от 23.06.2009; №НО00021812 от 14.07.2009; №НО00022717 от 21.07.2009 по договору поставки от 09.04.2007  № 131. За просрочку оплаты Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 29.07.2009 по 01.10.2009 в сумме 171 руб. 41 коп.
 
    В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования, просил, в связи с частичной оплатой Ответчикам суммы долга после обращения с иском, взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 43 руб.58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2009 по 01.10.2009 в сумме 171 руб. 41 коп.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение Истца.
 
    ООО "Оникс", извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
 
    Надлежаще извещенным ООО "Оникс" считается в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому надлежащее извещение имеет место и в том случае, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Как следует из отметки на почтовом отправлении в адрес ООО "Оникс", оно возвращено в связи  с отсутствием ООО "Оникс" по указанному адресу.
 
    Согласно пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Оникс" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам  по Ленинскому району г. Чебоксары  по Чувашской Республики 21.03.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032128012707.
 
    09.04.2007 года между ООО Фирма "Объединенная торговая компания" (Поставщик) и ООО "Оникс" (Покупатель) был заключен договор поставки № 131, в соответствии с которым Поставщик – Истец по делу - обязуется передать в собственность, а Покупателю – Ответчик  по делу принять и оплатить продукцию Поставщика партиями в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заявкам Покупателя.
 
    В соответствии с пунктом 3.1   расчеты за поставляемую продукцию  - ОАО «Нижегородский масло-жировой комбинат» производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение  7 (семь) календарных дней. В платежном поручении указать в графе «назначение платежа» - оплата за продукцию ОАО «Нижегородский масло-жировой комбинат».
 
    Согласно пункту 10.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения своих обязательств сторонами настоящего Договора.
 
    В рамках принятых на себя обязательств по товарным накладным №НО00000154 от 06.01.2009; №001595 от 22.01.2009; №НО00002284 от 27.01.2009; №00003852 от10.02.2009; №003037 от 10.02.2009; №НО00005621 от 25.02.2009; №005252 от 05.03.2009; №НО00008693   от  25.03.2009;  №006944  от  26.03.2009;  №НО00011045   от   14.04.2009; №НО00013395 от 05.05.2009; №НО00015089 от 19.05.2009; №НО00016633 от 02.06.2009; №НО00017638 от 09.06.2009; №НО00019225 от 23.06.2009; №НО00021812 от 14.07.2009; №НО00022717 от 21.07.2009 Истец поставил Ответчику продукцию на общую сумму 52221,48 руб. Ответчик оплату полученного товара в полном объеме не произвел, долг составил 11558,18  руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009 (л.д. 27).
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    С учетом уточнения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 43 руб.58 коп., в связи с оплатой Ответчиком  21.10.2009, после обращения с иском - 11514 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2009 по 01.10.2009 в сумме 171 руб. 41 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт задолженности в сумме 43 руб.58 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 171 руб. 41 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2009 по 01.10.2009, начисленных на  задолженность 11558 руб., имевшуюся на момент обращения с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 171 руб. 41 коп.   (л.д. 4).
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил на день принятия решения  в суд доказательств уплаты основного долга в размере 43 руб.58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2009 по 01.10.2009 в сумме 171 руб. 41 коп., в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оникс" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ю. Гагарина, д. 15 «а» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Урукова, 17 основной долг в сумме 43 руб.58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2009 по 01.10.2009 в сумме 171 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать