Решение от 01 декабря 2009 года №А79-11699/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11699/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11699/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод» г. Новочебоксарск
 
    к индивидуальному предпринимателю Кабутову Сони Умаровичу г. Чебоксары
 
    о взыскании 13 763 руб. 77 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Ширыпкина В.Н.- юрист (копия доверенности в деле)
 
    от ответчика – не явился (извещен)
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерного общество «Новочебоксарский хлебозавод» г. Новочебоксарск (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением  к индивидуальному предпринимателю Кабутову Сони Умаровичу г. Чебоксары (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 13 763 руб. 77 коп., в том числе 13 007 руб. 53 коп. долга, 756 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.05.2009 по 10.10.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2009 на день вынесения решения суда, а затем по день фактического исполнения.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заключенного между сторонами договора поставки № 97 от 01.02.2009 в период с 14.03.2009 по 27.07.2009 истец поставил ответчику по товарным накладным продукцию, выпускаемую обществом. Задолженность предпринимателя по оплате полученной продукции на момент обращения в суд с заявлением составляет 13 007 руб. 53 коп.
 
    Направленную истцом претензию ответчик не исполнил.
 
    За просрочку оплаты товара на основании пункта 5.2 Договора истец за период с 11.05.2009 по 10.10.2009 начислил ответчику неустойку а размере 0,1% стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа в сумме 756 руб. 24 коп.
 
    В связи с чем и руководствуясь статьями 309, 310, 395, 432-449, 454-566 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы долга и неустойки, а также просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2009 на день вынесения судом решения, а затем по день фактического исполнения.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела (согласно почтовому уведомлению он судебное извещение получил 14.11.2009), в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил, письменного отзыва не представил.
 
    Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее:
 
    Открытое акционерное общество «Новочебоксарский хлебозавод» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1062124000740.
 
    Кабутов Сони Умарович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 307213019000011.
 
    01.02.2009 между сторонами заключен Договор поставки № 97 (далее – Договор), по которому Поставщик (истец) обязался поставить Покупателю (ответчик) хлебобулочную, кондитерскую и иную продукцию (товар), а Покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость по ценам, действующим на дату отгрузки товара и указанным в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью Договора.
 
    В период с 14.03.2009 по 06.05.2009 истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию собственного производства.
 
    Факт получения ответчиком товара подтвержден подписями уполномоченных лиц и оттисками штампа и печати предпринимателя в товарных накладных (л.д. 11-36) и им не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    По договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В пунктах 4.1.1. и 4.2 Договора стороны условились, что Покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу Поставщика в соответствии с установленным ЦБ РФ предельным размером расчетов наличными деньгами. Оплата производится: за хлебобулочные и кондитерские изделия в течение 3 календарных дней с момента получения товара, за иной товар в течение 10 календарных дней с момента получения товара.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара исполнил не в полном объеме. Его долг по оплате товара составил 13 007 руб. 53 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства уплаты долга суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика долга в данной сумме подлежит удовлетворению.
 
    В пункте 5.2 Договора стороны установили, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты по настоящему договору последний несет ответственность за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истцом за просрочку оплаты ответчиком полученного товара начислена неустойка в соответствии с пунктом 5.2 Договора за период с 11.05.2009 (день начала просрочки оплаты последней партии товара) по 10.10.2009 в сумме 756 руб. 24 коп.
 
    Проверив расчет начисления неустойки, суд находит его обоснованным, а данные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего ГК РФ (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2009 по день вынесения решения суда, а затем по день его фактического исполнения.
 
    Суд, исходя из вышеприведенных положений закона, находит данное требование подлежащим удовлетворению.
 
    При расчете процентов суд считает необходимым применить ставку рефинансирования, установленную с 25.11.2009 Указанием ЦБ РФ от 24.11.2009 № 2336-У в размере 9% годовых.
 
    За период с 11.10.2009 по 30.11.2009 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 165 руб. 85 коп.
 
    В последующем проценты подлежат начислению с 01.12.2009 по день фактической уплаты долга исходя из учетной ставки ЦБ РФ равной 9% годовых на сумму долга.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца 13 007 руб. 53 коп., долга, 756 руб. 24 коп. неустойки, 165 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 13 929 руб. 62 коп.
 
    При подаче иска истец платежным поручением № 2555 от 25.09.2009 уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 550 руб. 55 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Кабутова Сони Умаровича, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и включенного в ЕГРИП за ОГРН 307213019000011, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Мичмана Павлова, д. № 62, квартира № 73, в пользу открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод», включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1062124000740, находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. № 25,  13 007 (тринадцать тысяч семь) руб. 53 коп. долга, 756 (семьсот пятьдесят шесть) руб. 24 коп. неустойки за период с 11.05.2009 по 10.10.2009, 165 (сто шестьдесят пять) руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2009 по 30.11.2009, 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 55 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 14 480 (Четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб. 17 коп.
 
    Начиная с 01.12.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать по день фактической уплаты долга исходя из учетной ставки ЦБ РФ равной 9% годовых на сумму долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                        В.М. Степанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать