Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11692/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11692/2009
11 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Единая Национальная Диспетчерская Система - Чувашия", Чувашская Республика, г.Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Волгопромлизинг", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
о взыскании 10590,62 руб.,
при участии:
от истца: Селянского А.И., ген. директора (приказ №001а-08-к от 02.06.2008),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Единая Национальная Диспетчерская Система - Чувашия" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгопромлизинг" (далее ответчик) о взыскании 10590 руб. 62 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №002/08-ТП от 02.07.2008 по оплате оказанных истцом информационных услуг системы безопасности «Навигатор С», установленной на подвижных объектах ответчика. Долг ответчика составляет 10500 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 руб. 62коп. за период с 01.09.2009 по 01.10.2009 и далее по день уплаты суммы долга.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени предварительного судебного заседания возвращена учреждением связи с отметками «Выбытие адресата».
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
02.07.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Единая Национальная Диспетчерская Система - Чувашия" и обществом с ограниченной ответственностью "Волгопромлизинг" был заключен договор №002/08-ТП на обслуживание в системе спутниковой безопасности, согласно которому истец принял на себя обязательство оказывать информационные услуги системы безопасности «Навигатор С», установленной на подвижных объектах ответчика, а ответчик обязался оплачивать услуги в порядке, предусмотренном договором.
Размер абонентской платы установлен в соответствии с Приложением №1 к договору и составил 500 руб. за одно транспортное средство (п. 3.1 договора). На обслуживании истца находились три транспортных средства ответчика.
Согласно пункту 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года. По истечении года, в случае, если ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении договора не позднее, чем за 14 дней до окончания его действия, договор пролонгируется на следующий год.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнял, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами (л.д.13-21).
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пунктам 3.1, 3.6 договора заказчик обязан осуществлять предоплату (авансовые платежи). Оплата услуг истца производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на счет истца либо внесения в кассу истца, либо ежегодно на усмотрение истца.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась в размере 10500 руб.
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 90 руб. 62коп. за период с 01.09.2009 по 01.10.2009 и далее со 02.10.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгопромлизинг", Чувашская Республика, г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единая Национальная Диспетчерская Система - Чувашия", Чувашская Республика, г.Чебоксары, 11090 руб. 62 коп. (Одиннадцать тысяч девяносто рублей 62 копейки), из которых 10500руб.00коп. (Десять тысяч пятьсот рублей 00 копеек) – долга по договору №002/08-ТП от 02.07.2008, 500 руб.00 коп. (Пятьсот рублей 00 копеек)– расходов по государственной пошлине, 90 руб. 62 коп. (Девяносто рублей 62 копейки) – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 01.10.2009, с 02.10.2009 проценты взыскивать по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 10,5 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
